全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
14525 75
2010-03-11
一篇文章,投了一个核心期刊,二审时候评语很好,对二审专家意见进行完全修订后修回,三审责任主编认为还有些细节需要处理,鉴于文章有发表价值,再让修改一次,按照意见修完了,结果责任主编又出来别的问题了,和前两次问题根本不扯伙的问题,说文章的分类是按少数学者看法,为了不误导读者,建议此文缓发,请主编审阅后再定。缓发什么意思?怎么责任主编的两次意见差别那么大?而且所谓的少数学者基本包括了全部本领域内的知名学者!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-11 18:01:42
那么黑,什么杂志啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 20:54:21
奇怪的是二审三审意见都很好,终审扣了一个误导读者的帽子!其中会不会有人想剽窃,用缓发拖住我
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 21:04:30
可能原来是准备要发你的文章的,后来因为别的原因不能发,只得找个理由打发你。看情况发表的可能性减小了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 21:28:38
编辑部不存在想剽窃你论文的可能吧?
这种事情的确不多见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-11 21:31:33
没看见过这种情况 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入