此间得到消息：国家统计局副局长邱晓华昨日说,2005年我国GDP已达人民币18.2321万亿元,折合美元2.23万亿元,根据已知的数据判断,中国2005年GDP的总量将超过法国,逼近英国。 他还说，虽然目前其他国家的GDP还未核算出来,但根据这些国家前三个季度的经济运行分析,中国的经济总量与英国可能不相上下,甚至有可能超过英国,仅次于美、日、德,排名世界第四,成为真正的世界经济大国。由此来看，中国经济已经连续三年保持在10%左右的增长率，甚为可喜（2003年10.0%，2004年10.1%，2005年9.9%）。
此外，根据国家统计局的数据，按真实GDP余额计算，2005年中国GDP平减指数为104.1%,通货膨胀率为4.1%。不过，CPI指数小于这一数字，公布的的CPI上涨率仅为1.8%，较上年降低了2.1个百分点。宏观经济三大目标中唯一缺少的是失业率，官方公布的城镇登记失业率为4.5%，但由于我国经济体制和统计方法等方面的问题，这一数据一直没有得到国内外学界的承认。民间关于失业率的研究众多，其中比较有权威的是中国社科院的年度《人口与劳动绿皮书》，该书披露2002年“中国城镇的实际失业率已达到7％的警戒线，并且今后几年每年还会增加1-2个百分点。”据此测算，2005年的失业率至少在10%。不过，综合前两项数据而言，2005年国民经济的确在较高水平上运行（西方国家宏观经济政策成功的标志是GDP增长3%以上、物价上涨3%左右、失业率3%以下）。

尽管有很多针对中国GDP数据的质疑声，不过就我个人知识判断，中国官方公布的数字大致是可靠的。中国经济改革的方向是正确的，并且取得了巨大的成功，这是无庸质疑的事实。然而，目前在发展的过程中，除了GDP统计数据喜人外，其余的几乎全线告急！就业、教育、医疗、住房等等一系列危及公民自身生存与发展的重大问题，解决的并不象经济增长那样令人满意。而且，就在国人沉浸在GDP跃居世界第四的同时，我们回过头来看看，才发现，原来我们与发达国家的差距并没有缩小。

《瞭望新闻周刊》刊文指出：目前，我国经济总量虽大，人均却远远落后，增长速度虽高，经济质量却不理想，中国人均GDP和经济结构与美国等西方发达国家相比综合差距仍有大约一百年。新华社也在文中指出，据中国现代化战略研究课题组测算：

根据城市化、平均预期寿命、成人识字率等指标计算的社会水平综合年代差，2001年中国与英国、美国、德国、瑞典和法国5国的差距超过80年； 根据人均GDP、农业劳动力比重等指标计算的经济水平综合年代差，2001年中国与美国等7个国家的差距超过100年。（http://business.sohu.com/20060208/n241726201.shtml）

可见，即便我们高速发展了28年，中国距离世界先进水平的差距依然非常明显。而且，这些还仅仅只是数据层面上的反映的信息，如果从制度的角度与发达国家比较，得到的结果或许更令人担忧。 这时，我们才会真正的体会到GDP确实是我国目前的一面遮羞布。GDP的高速增长在某种程度上延缓了许多急待解决的制度问题，这是中国问题的关键之所在。

当然，从另一个角度来想，我们还是应该庆幸：幸亏有GDP的增长，否则.........