变动成本法与完全成本法对固定性制造费用的不同处理，导致了两种方法的一系列差异。这主要表现在产品成本的构成内容不同，存货成本的构成内容，以及各期损益的不同三个方面：
（1） 变动成本法将制造成本按性态分为变动性制造费用和固定性制造费用。只将变动性制造费用记入成本，而将固定性制造费用与非制造费用一起列入期间成本。完全成本法则将制造费用全部记入产品成本。
（2） 存货成本的构成内容不同，变动成本法下，无论库存产品还是在产品，其成本只包括变动性制造费用。而完全成本法不仅包括变动性制造费用，还有固定性制造费用。
（3） 各期损益的不同。由于两种方法下固定成本的分担不同，所以损益也不同，产销越均衡，两种成本计算方法下所计算的损益相差越小，反之越大。

简单点说吧，完全成本法和变动成本法就在于固定制造费用处理上有区别
在完全成本法下，制造费用（后来结转到生产成本中）是按权责发生制记录，也就是说卖出去了产品，结转存货时候相应结转对应的成本（包括固定制造费用）
在变动成本法下，这部分固定制造费用在一开始就已经结转了，不存在后续结转的问题，如果所生产的产品卖完全卖出去了，最后成本的计算结果与完全成本法下一致，若没有卖出去（卖出去的＜生产的）则存货所对应结转的成本就小，这样会造成当期的利润比较高！（利润=收入-成本）