全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-11-14 12:25:34
clm0600 发表于 2019-11-13 12:01
哈哈,那你背叛马克思了,马克思说效用这东西是不能比较的。
发了两次了,不通过,没办法,看把你嘚瑟的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 12:26:07
yuan79101 发表于 2019-11-14 12:03
学习好了再来反思,不是瞎反思,做在井里看天可反思不了什么。
来跟爷学习一下马克思理论。
孙子,你个马经叛徒,两边儿骑墙,就不要打着马克思的旗号了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 12:26:47
yuan79101 发表于 2019-11-14 12:07
怎么?离开你头上这片天就成了背叛马克思啦?哈哈,马克思理论原来是你头上的天呀。天没塌。你的井外马克思 ...
除非你足够不要脸,敢说效用价值论也是马克思的天空。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 12:32:19
yuan79101 发表于 2019-11-14 12:25
发了两次了,不通过,没办法,看把你嘚瑟的。
你承认没办法就好,我就嘚瑟!
效用价值论,在马克思那里都是庸俗的,嗤之以鼻的,在你这里居然跟马克思平起平坐了?
你这不是背叛马克思还能是啥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 12:44:58
clm0600 发表于 2019-11-14 12:32
你承认没办法就好,我就嘚瑟!
效用价值论,在马克思那里都是庸俗的,嗤之以鼻的,在你这里居然跟马克思 ...
不知道边际革命吗?没有边际革命,效用理论啥也不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:06:45
clm0600 发表于 2019-11-13 12:01
哈哈,那你背叛马克思了,马克思说效用这东西是不能比较的。
效用本身当然不能比较,边际效用就不一样了,是吧。
一个物多重?用天平还是弹簧秤?质量还是重量更标准?当你知道质量概念时怎么看重量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:09:59
yuan79101 发表于 2019-11-14 13:06
效用本身当然不能比较,边际效用就不一样了,是吧。
一个物多重?用天平还是弹簧秤?质量还是重量更标准? ...
效用本身当然不能比较,边际效用就不一样了,是吧。
---------
是个屁!边际效用也属于效用范畴,既然效用不能比较,边际效用也就不能比较!

一个物多重?用天平还是弹簧秤?质量还是重量更标准?当你知道质量概念时怎么看重量?
------
无关的废话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:11:05
clm0600 发表于 2019-11-14 12:24
你这里所谓的“选择不同参照系来观察衡量”,这还不叫直接衡量?
你说你这只蛤蟆多少斤?直接衡量。不用天平也不用弹簧秤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:12:06
clm0600 发表于 2019-11-14 13:09
效用本身当然不能比较,边际效用就不一样了,是吧。
---------
是个屁!边际效用也属于效用范畴,既然效 ...
没有边际的时候,效用理论就是无用物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:14:36
yuan79101 发表于 2019-11-14 13:11
你说你这只蛤蟆多少斤?直接衡量。不用天平也不用弹簧秤。
用天平和弹簧秤,都是直接衡量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:14:52
clm0600 发表于 2019-11-14 13:09
效用本身当然不能比较,边际效用就不一样了,是吧。
---------
是个屁!边际效用也属于效用范畴,既然效 ...
弹簧秤没有标准也能称东西吗?呵呵,边际就是标准。你拿个弹簧把你挂上看看你多少斤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:16:43
yuan79101 发表于 2019-11-14 13:12
没有边际的时候,效用理论就是无用物。
1、有边际了,你就投降过去了?
2、既然效用不能衡量,而边际效用也不过是一种效用(最后一单位商品的效用),它当然也不能衡量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:17:45
clm0600 发表于 2019-11-14 13:14
用天平和弹簧秤,都是直接衡量。
哈哈。蛤蟆眼睛一看就衡量出来啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:19:30
yuan79101 发表于 2019-11-14 13:14
弹簧秤没有标准也能称东西吗?呵呵,边际就是标准。你拿个弹簧把你挂上看看你多少斤。
弹簧秤没有标准也能称东西吗?呵呵,边际就是标准。你拿个弹簧把你挂上看看你多少斤。
------------
哈哈,边际是标准的意思?你这投降派不合格啊!

边际,是最后一单位,增量的意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:20:07
clm0600 发表于 2019-11-14 13:16
1、有边际了,你就投降过去了?
2、既然效用不能衡量,而边际效用也不过是一种效用(最后一单位商品的效 ...
弹簧秤,当然没有天平准确,不同地方重力不同,测量也不同,但起码也能用吧。没有边际就没用。
这也用我教吗?蛤蟆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:20:08
yuan79101 发表于 2019-11-14 13:17
哈哈。蛤蟆眼睛一看就衡量出来啦。
你有本事不看啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:20:57
clm0600 发表于 2019-11-14 13:19
弹簧秤没有标准也能称东西吗?呵呵,边际就是标准。你拿个弹簧把你挂上看看你多少斤。
------------
哈 ...
什么是单位。
哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:22:12
clm0600 发表于 2019-11-14 13:20
你有本事不看啊。
我看不出来,只能靠称。你直接就能看出来,直接衡量。蛤蟆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:24:29
yuan79101 发表于 2019-11-14 13:20
什么是单位。
哈哈。
单位你都不懂吗?一个馒头,“个”就是单位了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:24:47
yuan79101 发表于 2019-11-14 13:22
我看不出来,只能靠称。你直接就能看出来,直接衡量。蛤蟆。
你不看称的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:48:34
clm0600 发表于 2019-11-14 13:24
你不看称的吗?
你称都不用看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 13:51:16
clm0600 发表于 2019-11-14 12:26
孙子,你个马经叛徒,两边儿骑墙,就不要打着马克思的旗号了!
在我眼里边际效用理论和马克思价值理论不矛盾,只是参照系不同而已,都能用,都能发现经济里的问题,也能解决问题。你这只蛤蟆怎么会懂呢?你知道守护的就只是你那片天啦,边际和马经都不对,就你对,好了吧,自己在你这片井里待着吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 14:35:04
yuan79101 发表于 2019-11-14 13:48
你称都不用看。
你造谣了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-14 14:38:51
yuan79101 发表于 2019-11-14 13:51
在我眼里边际效用理论和马克思价值理论不矛盾,只是参照系不同而已,都能用,都能发现经济里的问题,也能 ...
在我眼里边际效用理论和马克思价值理论不矛盾,只是参照系不同而已,都能用,都能发现经济里的问题,也能解决问题。
-----------
马克思说了,效用是不能比较的,所以价值才是劳动。
所以,效用价值论和马克思的价值论,天然矛盾!效用价值论的不成立,是马克思把价值定义为劳动的必要前提。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-16 10:47:11
clm0600 发表于 2019-11-14 14:38
在我眼里边际效用理论和马克思价值理论不矛盾,只是参照系不同而已,都能用,都能发现经济里的问题,也能 ...
你又来当老师了么?哈哈!
马克思可从来没说过边际效用理论不能用,只说过后来的资产阶级经济学家不再追求经济学的本质而只注重表面形式,应用部分,维护资产阶级统治。实际也的确如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-16 10:47:55
clm0600 发表于 2019-11-14 14:35
你造谣了。
你自己直接衡量不用称用眼睛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-17 17:18:00
马克思说过:商品一般,和资本主义商品,不是同一个范畴。
但他自己就犯了把它俩混为一谈的错误,而且在《资本论》里,从头至尾,都贯穿着这一错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-18 14:38:24
yuan79101 发表于 2019-11-16 10:47
你又来当老师了么?哈哈!
马克思可从来没说过边际效用理论不能用,只说过后来的资产阶级经济学家不再追 ...
效用都不能比较,效用理论就是错的,哪怕加上边际也是白扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-18 14:38:56
yuan79101 发表于 2019-11-16 10:47
你自己直接衡量不用称用眼睛。
你又造谣了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-18 19:27:57
yuan79101 发表于 2019-11-11 23:48
商品价值当然只会出现在商品之中而不是出现在非商品之中。
你把使用价值和交换价值忘了吗?还是混淆了?
使用价值是交换价值的物质形式,交换价值是价值的外在表现形式。从里到外依次是:价值、交换价值、使用价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群