呵呵，不要乱拍……

其实想要像经济学家那样去创造思想，就是数学建模的能力，不过经济学家要学习的不单单是数学，还有人类的行为，人类的偏好和习惯，思想，一切有关经济行为的人类活动，打个比方，对择偶问题建模的时候，你得先知道怎么样叫美貌，什么叫丑陋……

不过，稍微有点常识，这些不算什么，然后就是数学功底了，什么数学功底建什么模型，小学水平的人建立的模型，恐怕只停留在加减乘除上，有一些数学功底的人建立的模型开始讨论微分和弹性，抑或是积分等等等等……数学功底越深，模型建立的余地越大，当然也越接近现实，越有说服力了。

这就是经济学家。

书上的模型都是经典中的经典，毕竟能写进教科书么，现实中情况更为复杂，所以，大多数书上的模型不能应用在实际，了解书上这些公式的意义在于，如果你将来成为了一个经济学家，希望你对待实际问题的时候，能够像书上那些牛人那样去建立自己的模型。

就好比是练书法，这些都是字帖，将来不管你写什么大作，字就必须按照这个样子去写。

我觉得必须要背，甚至是结果，有两个用途：

一是考研时省力；二是熟能生巧。你心理没有别人的，不能引经据典，你怎么能够自己创新？不继承就没有创新。

咳！知道该怎么处理了。

只是斑主做人要稍稍厚道一点哦，人家刚刚学习嘛！头昏脑胀的时候总是希望可以减轻点负担嘛。我肯定可以学好经济学的，因为我是数学系毕业的！嘿嘿！（不过有2年没摸了，但捡起来应该不很难）

也许不中听。但是，让你在这种问题上继续浪费时间才是真正地不厚道。负担不是公式所带给你的。如果你为这种问题苦恼，反而加重了负担。

如果是为了准备考研没有时间去理解的话,背可能记得快点.

但是如果有充足的时间的话,我觉得应该弄懂每一个公式的理论基础,然后是公式成立的假设.

其实好多公式都是理想的模型而已.其正确性因时而异.这些公式只能用来参考.

所谓的经济学家吧 ,我觉得他们只是把前人的思想经过批判,然后再与他们所处的时期的经济现象结合起来.

或者伟大一点的,能预测到未来的一段时期的部分规律吧.

本人初出茅庐.若有失言,请多指教.

记是要记的，但也不能死记，要多看书，反复的看书，理解了就通了啊．

至于大家所说的创造嘛也是要有积累的嘛．还有就是马上要考试的朋友还是记一下的好．

时间有限呀！

看来群里正直的同志还是很多的!这篇我初学经济学看到平狄克那本厚厚的大部头时忍不住心气浮躁想投机取巧时发的帖子,遭到了不少"砖头"!呵呵!想到来坛子里大多是学经济学的,即使不能人人都成为经济学家,不过好歹总算是经济学工作者,都能这样怀有一颗"经济学家的良心",感觉中国还是大有前途哦!呵呵!

每位朋友的发言都给了我很多帮助,特别是那些持批评意见的同志!让我及时地调整了心态(唉!自学经济学确实有点累!).

本来不想来发一些什么"跪谢","一语惊醒梦中人"之类的话,因为群里删帖子删得太厉害,实在是怕了!(其实发过一篇关于sungmoo的帖子的,褒扬和感谢的,可被认为有拍马之嫌,被毫不留情地删了)另外我觉得来发言的就没有想着要别人感谢的,这种心情放在心里最好.所以也就没有再发表意见了

可今天看了huanying008的发言,感觉再不发言我在坛子里就要受鄙视了!呵呵!其实我也不是那么那样的!只是偶尔有那么一点点爱投机取巧而已.本质上还是积极好学的!所以...所以希望大家能看到我良好积极的一面,不要以后看到我就想到一个又苯又懒又不爱思考却又要学什么经济学的家伙!这样以后如果我在学习的过程中还有其他的不懂问题的话才好意思再来发贴请教!呵呵!所以...所以更希望斑竹手下留情,不要再删我的这篇帖子了!真的不是拍马,和我的声誉有关哦!非常感谢!