全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-3-26 21:00:15
特别同意楼主的观点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 22:38:28
多少年了,陈老师还是在复杂演化经济学那里,敬佩其风骨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 23:10:26
飘过!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-26 23:33:05
好东东
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 08:40:33
强烈支持,楼主写的这东西几十年前可以发表的,可惜现在模型化的教学+模型化的文章,已经让思想全都变成了狗屎,老师已经全部工具化了,包括陈平也是一样的,都是受害者。陈平要吃饭、大家也要吃饭、可惜我们的饭都是计划出来的,或者是权利生出来的,所以为权利讲话,获得更多的饭费和活动空间也就不足为奇怪了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 09:22:59
还是一屋子中国人满嘴洋文吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 09:29:10
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 10:12:02
别把西方经济学理论神话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 10:42:02
搞学术可以有自己的立场,但对于别人的观点要有包容性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 14:04:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 14:08:30
写得很不错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 14:12:03
强烈支持,楼主写的这东西几十年前可以发表的,可惜现在模型化的教学+模型化的文章,已经让思想全都变成了狗屎,老师已经全部工具化了,包括陈平也是一样的,都是受害者。陈平要吃饭、大家也要吃饭、可惜我们的饭都是计划出来的,或者是权利生出来的,所以为权利讲话,获得更多的饭费和活动空间也就不足为奇怪了。
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =7&from^^uid=6259
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 14:30:24
很不错哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 14:56:56
少数人的暴政!未来的隐患
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 15:13:07
顶完再看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 16:05:57
陈观点我是有几分赞同的,毕竟时过境迁,我们需要新的方法去探索经济学这个至今为止让我叹为观止的学科;不同的工具、方法、方向都应该得到理解并且支持。这样,有可能我们会得到一个如凯恩斯般的天才。 楼主,释怀吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 16:20:24
有点意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 18:32:39
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 22:08:10
分析有理有据 向你学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 22:49:05
支持不同的见解,顶一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-27 23:06:01
我有点不同意你的观点,个人认为一切物质现象都有共同的本质~物理生物上的某些现象完全可以用于分析经济学,但是重点是,人类还不能得其法。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 08:29:03
真理越辯越明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 08:30:49
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 09:25:13
挺好的,争鸣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 11:18:39
欣赏陈老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 13:15:21
同意楼主的观点。主流固然需要突破,有待改进,也应该吸取其他学科的分析方法甚至观点,但是吸收也应该是有原则的,如果太多的套用或是完全的借鉴,经济学就不是经济学了。我们应该是在坚持学科的基本范式的基础上改进或是完善的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 14:16:03
kanakn
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 14:16:38
建议版主打赏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 17:07:59
顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-28 18:07:14
百家争鸣,百花齐放
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群