全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4818 8
2004-12-29
假设一个家长和他孩子进行如下博弈:第一,小孩选择一个行动A,可使孩子获得收入(可以看成是净收益)I(A),并使家长得到收入I’(A),第二,家长观测到这两种收入,然后选择给孩子的奖励或惩罚B。孩子的效用为U(I+B),家长的效用为V(I’-B)+k(I+B),其中k>0,反映家长关心孩子的福利。假定行动是一个非负数字,A>=0,收益函数I(A)与I’(A)为严格凹且分别在A>0和A’>0时达到最大值。奖励或者惩罚B为或正或负的数字;且效用函数U和V递增并严格凹。证明“宠坏的孩子定理”(Rotten Kid):在逆向归纳解中,孩子选择可使全家收入I(A)+I’(A)最大化的行为,尽管在效用函数中,只有家长显示出利他的特点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-1-18 02:33:00
这个题解了我6个小时~~~狂晕,他怎么想的啊,折磨人么这不是~~[em06]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-21 01:57:00
现在好了阿~都考完了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-21 12:19:00
这是博弈论的题目么?好像意思不清楚啊。1)博弈的信息结构和策略都说得不清楚;2)到底是效用最大化还是收入最大化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-26 15:02:00

这应该是委托激励方面的问题吧,

不知道“宠坏的孩子定理”(Rotten Kid)哪本书里介绍的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-28 18:24:00

楼主现在一定知道了呵呵 想想能上周老师的课 实在太棒了 好想再上

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群