5个月据稿不给意见。

这个杂志可以啊

这个杂志是审稿周期是太长了，而且等到终审了，最起码得给点意见啊！！（也算对等那么久的回报啊！！）

我也等了3个月到终审, 不到一天就是退稿.

这杂志不好说。版面费麻。不高也不低。1300左右。不过有10000多字

我觉得这个杂志还好，网上投稿系统中可以看到状态，一般三个月内会有回复，如果不录用也会有电子邮件通知，我投过三篇都是这样

要是急用的话 就别等了

看样子你应该很厉害才对，软科学都是最垃圾的，就不知道你发了哪些不垃圾的期刊呢？说出来让大家羡慕羡慕…… 2# cyberlink2009

应该是外审环节结束后才发邮件告知吧

投稿10天了，仍然在待审状态，没有任何动静？听说两个月才送一次审！我到感觉这些人太不负责任了。把作者的心血当成垃圾！可悲呀！

至少待审状态也要等个近一个月的

我的一天就二审了，然后现在一个星期了都没有动静啊！

不好意思我的文章发得不多，具体看：“最近，湖南大学数学院08级免试研究生排名第一的硕士生宋丹丹同学和数学院08级统招研究生排名第一的硕士生王晓林同学同时被确定为攻读数量经济学专业博士学位的博士生（硕博连读），在此表示祝贺！” 14# zlyue2006

硕博连读能说明问题吗，学习能力不等于科研能力呀，想问的是，在你所谓的顶级期刊上有哪些呢，晒一晒吧，呵呵
19# cyberlink2009

《软科学》，本质是“软”的意思吗？还是可有可无的意思？
“软科学”这个名词，英文是否“Soft Science”？

我去年给了他一个很简单的文章，却审了好几个月，被退。后来我给了另一家不要钱的C，很快就发了。期刊垃圾，却学牛刊的审稿速度。

我们才开始读，现在还不用急着发文，至少垃圾刊物是不入法眼的，大概过不久就会去国外，我师兄在哥伦比亚大学联合培养，得到上财每年10万人民币赞助，唯一的条件是毕业后去上财，我们读书能力强这就是本事，你有这个本事吗，你有改变自己命运的机会吗？
至于软科学，说得不好听点就是伪科学，就是硬不起来的东西，专为阳痿、太监设置的归宿。 20# wangdi9605

本来不打算发言的，不过看到这一段确实不说都不行了。这位同学，除非你今后能做到在本专业的研究领域至少处于国内第一流的水平——这种可能性恐怕并不大，否则说出这种话是会贻笑大方的。而且，学习能力和研究能力确实是两码事，做研究，特别是做好研究需要好的思想，当然，成绩好的人当中确实有科研也做得很好的，但学习成绩既不是做好科研的充分条件也不是必要条件，那些平时成绩平平的人也有可能在科研上取得很高的成就。如果光说考试成绩，中国人普遍强于美国人，但说到科研水平却跟人家相差太多，年轻人自信是好事，但不要自大，更不要什么事都拿出来炫耀——更何况是在人大经济论坛这种藏龙卧虎的地方炫耀。

本来也不打算发言 看了23楼的留言 有点不爽 这种人培养出来也是垃圾 学术可能大概也许你很强 但做人真的差点……

那估计就是没有中了哈。我的就是这样的。楼主节哀哈

可以不用理会了，没有讨论的必要。做出成绩之后，再说这种话也不迟

唉！这个cyberlink2009也太狂妄了，联合培养就nb了？再说又不是你？
中国人多了，牛人也多了去了，不要整个硕博连读就感觉nb坏了，每年出去联合培养的人很多，哈佛、斯坦福的多的是，大家讨论一下么，你看不上可以找你看得上的话题去讨论么。

科学是他妈最垃圾的刊物

22# nuaasyh

老大可否透露一下是另投的哪个C啊。软科学确实是耗费青春。