[此贴子已经被作者于2005-7-13 16:07:01编辑过]

正相反，我倒是觉得应该增加本科期间的论文写作数量。

不能因为大部分学生本科毕业论文质量差就取消毕业论文的要求，关键在于论文的评判，如果质量差的论文都能过关，那么后来者自然也就不当成一回事，再后来自然就出现楼贴里说的取消毕业论文，相反，如果把关严一点，论文质量自然提高，本科四年的时间完全可以完成一篇质量还不错的毕业论文，如果取消了，那四年的时间我们在学术上都得到了什么呢？我认为应该增加学年论文，每年提交一篇，毕业时四篇放在一起看，才能知道你学到了什么，同时为研究生阶段打下了一定基础，如此还愁什么学术水平不提高，拿不到诺奖？

我也觉得应该加强论文的写作

我觉得最后毕业论文写的惨不忍睹

主要还是缺乏写论文造成的

不应该取消，至少能够给一个熟悉的过程，这应该是学习的过程，如果在乎的人，肯定有收获，把这个当儿戏的人，就让他自生自灭吧

不应取消大学生毕业论文的5个理由：

一、毕业论文是学习的总检阅

二、为研究生阶段打好基础

三、有利于培养思考、创新能力等和活跃学术交流

四、有利于形成好的学习风气

五、大学文化程度的人是中国知识分子的主体，取消毕业论文意味着中国人整体素质将明显下降

由学生自主决定是否写毕业论文，不要把毕业论文与什么东东挂在一起，自愿为科学研究献身的学生你不让他写，他写会写，强制是没有好结果的，二十几了都不能自主决定，悲呀

应该视情况而定，对于自然学科的学生，如果学校能提供其实验和实习的条件，当然应该有针对性的写好自己的论文。但是，当前很多学校，只顾招学生挣钱，根本不能提供学生实习的条件，甚至根本没有给学生写论文的时间，还要硬性要求学生论文的字数和质量，要几篇英文文献，不抄才怪呢。

我自己就指导过几十个学生的毕业论文，每年要指导10几个呢，实际上只有一周左右的时间来指导，能出好论文吗？其实我们老师真的也很无奈，不指导还不行，学校要给小鞋穿的啊

我觉得大学的论文应该在质量上严格要求,同时也应该注意答辩,有的大学没有这项,导致大学生毕业了以后也不知道自己的论文到底写的什么,还有就是应该注重论文和自己学习专业的紧密联系!!!!

写论文是形式，目的在于让学生学到知识，培养学生的科研精神

其实就联很多老师们为完成任务写的论文也很糟糕嘛。

至于学生毕业论文的问题主演在于在执行时出问题了！！！！.主要是老师主动给学生放水，写的时候缺乏指导，写完了评判说写的不好，答辩又很轻松，最终又基本都通过。这样能写好才怪。我原来认真准备毕业论文，头天晚上在寝室兄弟们搞了个模拟答辩，结果第二天答辩，老师就问了三个胧包问题：1、整体结构这样安排是WHY。2、*****的数据是从那里来得。3、WHY参考数目这么少（ONLY3篇）。完了，而且每个问题都没有深究

还有，平时的学习就应适当安排学生写一些小论文（可以和学科评分结合在一起），紧密结合所学知识，不要一开始就高标准吓学生，低标准严要求比较恰当，要不然一开始就上网，到图书馆找资料复印。强化答辩功能，鼓励学生相互讨论，根据论题发表急性演讲等等。以后再一步步提高要求。写论文是形式，通过它，让学生学到知识，培养学生的科研精神，这是上网解决不了的

个人认为：本科毕业论文应该取消，但是前提是我们要在各个学期都增加小型论文的写作要求，这样才能让学生有所突破，而不至于到头来什么都不会。否则这些学生出去以后，上级部门让其写篇稿子都交不出来，不久丢人现眼了？！

其实，本科毕业论文真的是没有必要，不仅这个论文的写作没必要，而且答辩也没有必要，君不见有多少高校针对本科毕业论文认真过？何况在今天对硕士生的毕业论文都不认真的环境下？