哦，我是理论经济学的，我考后的感觉也是偏，好多感觉重点一点没考，呵呵，没办法啊

委托代理 理论。。
这个你都没看到 真的算复习了么？

平迪克那本书 写得不要太清楚

这次和朋友一起备考 过个年都没过好 除了三十和初一 每天看差不多10小时书 准备了几个月 如果南大题出成这样 我真可惜自己没有报。。
虽然现在差不多得了个博士 但我在想再战一年了 没法 名校情节 不然去一个排名比我硕勒学校还低的话是有点憋屈

学经济学的怎么可能不知道委托代理理论呢？

10# beatafrance

我感觉回复这楼主白回复了。。。考南大微观显然就看一本书有点少

怎么会很偏了？都是中级微观的最基本的内容，。至少出的比08年的西经感觉好多了吧。
而且从论坛上报的分数来看，好多人考的很不错

觉得前两道题目还是侧重考察中级微观的基础，第三道题比较灵活，题目比较长，比较绕，是拉分的题目。我做了半天才发现把题意理解错了，结果来不及了。
有人考了80大几，高人啊。。。

恳请八十几分的高人来指点下

假定代理人的效用函数为U=√w-e,其中e的取值为0或1.令保留效用水平为U1=3.委托人为风险中性的。代理人基于产出的工资如下；如果产出为0，工资为w1;如果产出为100，工资为w2.表1给出了产出。

努力 产出概率

0 100 总计

低（e=0） 0.3 0.7 1

高（e=1） 0.1 0.9 1

1.若代理人拥有企业，请给出他的努力选择与效用水平。

2.如果代理人为稀缺资源，因此委托人之间争相雇佣代理人，给出在充分信息下代理人的合同和效用水平。

3.如果委托人为稀缺资源，因此代理人争相为委托人工作，给出在充分信息下的合同。在这种情况下代理人的效用与委托人的利润为多少？

我来抛砖引玉
1）如果代理人是委托人
如果他不努力的话，期望效用70的0.5次方
如果他努力的话，期望效用是90的0.5次方-1
所以他会努力，效用为90的0.5次方-1

2)代理人紧缺，假定委托人的保留效用为0
同1求出，在最大化代理人的效用的情况下，w1=w2=90,代理人效用为90的0.5次方-1，委托人效用为0

3）委托人稀缺，代理人的保留效用为3
求出，最大化委托人的效用时，w1=w2=16,代理人效用为3，委托人效用为74

高人来指导一下？

3题目贴完整点，格式调一下
最好把第1，2，4，5，6贴出来.

委托代理好像是范里安的，中级和高级版本都有。但是我做了，发现题的最后一小问有问题了。计算的结果正确的。但过程中是有错误的。不知道老师出题时计算过过程没有。呵呵！如果哪位考上了，去问问老师。

就你这样的水平还质疑，我都不想说什么了，虽然考上南大博士的人的水平不见得每个都很高，估计你是没法比了

LZ说出这样的评论，看来也确实不适合读博啊

都要考博了，还用考试的心态去行吗

委托代理理论其实就是2个约束，一个是激励约束 一个是相容约束。比如说代理人是稀缺的，那么代理人要效用最大化，同时满足委托人最低的利润，然后用拉氏函数求解。今年南大的微观题目基本上来源于平心乔的微观经济学十八讲。其中微观第一题就那本书中课后的一道原题。大家可以去看看。

我感觉不是太难啊，好像考了90分

硕士需要某方面丰硕阿。博士嘛。没办法，需要广博

路过哦！！！！！！11

委托代理机制在现代观点上也有

这次高分人一把抓，低分的一把抓。所以这次题目出的很好。
请大家把宏观部分也贴出来，我好研究研究

没什么好质疑的

1# xwzty
你不要抱怨了，考经济的居然不知道委托代理问题。我看了你贴的那个题，难度不高于十八讲。人家考北大硕士的都看了不止尼克尔森一本，答的题都不比这个简单。你这准备也太不充分了。

那是你复习不到位，自己都没有研究一下历年试题，也没有问问考过的人怎么准备的吧
其实就看看 平新乔的书就可以 解决这三个问题了