全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2391 6
2010-05-12
obs GDP
1985  195.6600
1986  744.9400
1987  922.3300
1988  1208.850
1989  1321.850
1990  1416.500
1991  1601.380
1992  2136.020
1993  2998.160
1994  4057.390
1995  5155.250
1996  6004.210
1997  6680.340
1998  7199.950
1999  7697.820
2000  8553.690
2001  9456.840
2002  10606.85
2003  12442.87
2004  15003.60
2005  18305.66
2006  21645.08
2007  25741.15
2008  30312.61
想证明GDP的平衡性,已根据样本图易见原始序列非平衡。但是一阶差分、二阶差分做出来的ADF检验统计值总是大于显著水平的值。这样后面就无法进行协整检验了,照理不应该啊。麻烦各位高手帮忙想想,毕设出的错误。
是做检验的时候选择错了吗?我是这样选的1阶——intercept;2阶——trend and intercept;lag differences一直默认的1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-12 00:11:18
对数差分试试看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 00:19:21
2# wangyudongnj
取对数以后的序列还是用原来的数据吗?还是要用其它数据衡减
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 01:04:27
晕 你的选项有问题 一般都是原序列检验时带截距和趋势项 一阶差分则只有截距项了 二阶差分就什么都不带了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 08:27:39
4# binggol
这样我做一阶差分还是对的啊,选的intercept;看论坛里以前的帖子,不是说原始序列none,二阶选trend and intercept
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 08:41:30
一阶或者二阶差分,还不行看对数差分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群