全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
怎么这么不要脸！？
wu001
2010-5-19 22:29:18
不投稿件就是了。过多的讨论就是对它过分的关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹真
2010-5-19 22:31:36
这就林子到了，什么鸟人都有！不过，这个也有些过了、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ghb2004
2010-5-19 22:40:33
生气伤肝，和气生财。和谐为上，要道德作甚？世风如此，又何必执着于一个期刊呢？就算经济研究上的文章，除了被书呆子拿来做研究，又有多少价值？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fuxinwu
2010-5-19 22:46:11
武大就是哗众取宠的学校！实力不咋的，还到处吆喝！！卖了！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangliqin68
2010-5-19 22:50:20
楼主说的有道理，大家辛苦写出的论文不要投那就好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guolitian
2010-5-19 22:54:10
现在搞排名的人都搞滥了，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chuan_hongchen
2010-5-19 22:57:05
顶啊！！！！！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wodeshijie1987
2010-5-19 22:57:21
我来看看，不了解！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366
2010-5-19 23:01:25
应该鄙视那些出钱买声望的学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jymshongjuan
2010-5-19 23:16:48
这世道，就这样了呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanliclass
2010-5-19 23:42:03
举凡排名之事都不必太认真，除非是体育赛场上拼来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libingfu
2010-5-20 00:04:55
不要理他就是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风之花
2010-5-20 00:17:11
欢迎访问中国科教评价第一网---中国科教评价网，享受一流的科研服务！

这也是火的一种方式！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whufcy
2010-5-21 23:18:03
虽然是武大的，还是支持楼主，《经济师》确实是垃圾中的垃圾。。。下三烂，不入流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xueshi
2010-5-26 12:02:09
风之花 发表于 2010-5-20 00:17
欢迎访问中国科教评价第一网---中国科教评价网，享受一流的科研服务！

这也是火的一种方式！
服了u。。。真是应了标题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杂志编辑001
2010-5-26 14:21:27
他说他的 你做你的
不用这么激动， LZ现在抨击的很厉害。那是不是因为是匿名的》？
我在想 如果当面对质 LZ 有胆量这么说出来吗？
呵呵 想想就算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

russianboy008
2010-5-30 22:33:33
见过不要脸的，没见过这么不要脸的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

addictedtome
2010-5-31 08:16:26
北大核心太多了，根本不值钱，一些瞎吹出来的论文，一点数据也没有都能发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

620427
2010-5-31 15:41:51
请问《现代经济信息》《商场现代化》属于垃圾期刊吗？  多谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenmxlong
2010-6-1 09:33:31
针对社科院的几大刊物发文章就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chuxiashijie
2010-6-1 10:45:28
总是被忽悠，一片赤诚就这样灭了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王怡仁
2010-6-1 13:39:28
武大排名，狼裡格朗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76
2010-6-1 14:25:43
球菌平典型的垃圾，给大学排名，给期刊排名，没有一个做出公信力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

russianboy008
2010-6-2 10:22:07
树不要皮，必死无疑，人不要脸，天下无敌！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shando
2010-6-2 16:39:46
其实，公平是相对的。北大核心期刊、南大核心期刊、人大核心期刊和武大核心期刊都有不完善之处，应该将这几大核心期刊评价体系的交集作为相应等级确定的核心期刊，而对于非交集部分期刊应在相应等级期刊中低靠。以我个人的观点《经济师》只能是三级刊物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhang304081
2010-6-2 17:58:30
不用理会，社会好残酷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入