全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
怎么这么不要脸！？
likuitadi
20395 175
2010-05-18
       最近几天，又有人在兜售号称文献情报学界泰斗的武大邱均平搞的期刊排行榜。真搞不清楚一个文献情报学界的泰斗，为什么要耐不住寂寞去搞一个绝对会让自己名誉受污的排行榜？

       不要再四处兜售了！能把经济师这种人尽皆知的垃圾期刊列为经济学里的A类期刊（与南开经济研究等公认的好期刊同一级别），我想原因无非下面几个：（1）收了经济师等垃圾期刊上供的黑钱；（2）脑袋让驴踢了；（3）脑子进水了。

       人有脸树有皮！这种连外行都看出很垃圾的期刊排行榜，你就是派一亿个人到处发帖宣传，也不会有人买账的！真是侮辱我们的智商！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
wusi126
2010-5-18 12:36:57
就是啊 经济师 我们都封杀了 ……发南开经济研究就可以优秀毕业生了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mythology
2010-5-18 12:42:10
深有同感啊！

经济师，这个在03年就收1800版面费的砖头杂志，每一期都有统计年鉴那么厚。

把它列为A类，一个老鼠坏一锅汤啊，呵呵！

不过，从侧面也能看出做评价和排行是一件很有“钱途”的事情。

想钱想疯了么？？！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libo88
2010-5-18 13:23:17
楼主说话不要过于绝对武断，看问题要看抓住主要矛盾，不要片面

（1）即使把经济师放在A级不正确，那么这个错误能否认整个评价体系吗？要看到放在A级的绝大多数期刊质量是不错的。 这个观点我以前就阐述过，有人拿商业时代、特区经济等大骂北大核心，这些个别期刊能代表整个北大核心吗？

（2）据我所知，核心期刊的评价有一个指标体系。按照这个体系算出的分数对期刊排序。 从这个角度来说，所有的期刊是站在一个公平的平台上。（尽管评价体系可能不正确）评价者并没有给个别期刊特殊的待遇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

litaogzl
2010-5-18 17:40:00
不理睬就可以了，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

russianboy008
2010-5-18 17:52:59
这个武大排名根本不登大雅之堂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入