对《南开经济研究》近期一篇文章的疑问

8556

收藏 2013-08-18

看了近期《南开经济研究》上严成樑所撰写的《R_D规模_R_D结构与经济增长》一文，看到文中的面板回归结果，几次回归结果的拟合优度R-squared都只有0.15左右，这样的回归结果显著吗？可是对《南开经济研究》杂志的崇拜使我不敢质疑，只是怀疑拟合优度小的时候是不是还有什么其他的解释使回归结果可以通过？

附件列表

R_D规模_R_D结构与经济增长_严成樑.pdf

大小:1.25 MB

马上下载

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hbhjhf

2013-8-18 08:27:09

也不算大问题，一般宏观面板数据R2会高些，如果是微观面板，有时会很低。
模型总体显著即可，
经济意义优先！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wansanmin

2013-8-18 08:40:03

hbhjhf 发表于 2013-8-18 08:27
也不算大问题，一般宏观面板数据R2会高些，如果是微观面板，有时会很低。
模型总体显著即可，
经济意义优 ...

可是该文用的是省级面板数据，而且回归结果中有几项的回归系数也并不显著，我还是不太懂。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flynnfeng

2013-8-18 08:50:23

R squared数值大的反而不大可信。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

改革同步

2013-8-18 09:02:21

R平方在微观数据中通常比较小，其实这个指标代表不了太多的东西，沃森和斯托克那本计量书中也提到这个问题了，如果R方不大，说明除了研究者关注的这个因素之外，还有其他更为重要的因素对因变量有影响。
这个论文发表，可能如LS所说，是经济意义更大吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王泽润

2013-8-18 09:52:41

这个太正常了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

寒心二号

2013-8-18 13:22:56

不是主要看F吗？R方检验比较不严谨。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

edwardwwh

2013-8-18 14:39:46

微观数据能到达10%就不错了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wb123456

2013-8-18 16:07:42

很正常

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hjlscarp

2013-8-18 17:01:09

R2意义不大的，0.15对于微观数据算是比较好的了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwfaaa3

2013-8-19 00:48:38

面板数据的R2很小很正常的！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beebeeboybee

2013-8-19 01:02:40

正常

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzw03

2013-8-19 07:30:18

wansanmin 发表于 2013-8-18 08:40
可是该文用的是省级面板数据，而且回归结果中有几项的回归系数也并不显著，我还是不太懂。

有几项不显著是很正常的，只要不对这些变量进行解释就可以了！因为有的时候，需要这些变量作为控制变量！另外，有的时候需要加入别的文献中的变量已做比较，但是这些变量的文献中可能是显著的，但是到了作者的文章中可能就不显著了，这个是没有问题的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200410158

2013-8-19 08:25:32

学习，很好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cp619428

2013-8-19 09:10:56

R方低不用太在意，这个正常，尤其在面板数据里面。在横截面数据分析里面可以适当注意一下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

babyli

2013-8-19 09:14:12

R方有一个问题就是随着样本容量的增大R方会很小，而微观面板数据样本容量非常大，一般都会小，其实不用纠结于此，F通过检验就行，用F和R方换算一下，得到所需求的最小R方，然后和回归的R方比较即可。（参见李子奈《计量经济学》）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

8848sovereign

2013-8-19 09:23:29

受教了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangfanchang

2013-8-19 09:25:06

li hai

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kemufei

2013-8-19 09:27:50

这个可以研讨一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxx3612

2013-8-19 09:38:09

嗯正常

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion

2013-8-19 10:04:11

一般来说，R^2不很重要，关键要变量显著！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aduwa

2013-8-19 10:18:38

这个属于正常，没什么问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunyongfirst

2013-8-19 10:19:00

经济意义优先！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weapoul

2013-8-19 10:21:34

学习了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-8-19 10:33:27

这个就未必了吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davidzhao2007

2013-8-19 10:39:37

学习留个脚印

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

interestonly

2013-8-19 10:41:25

现在对R方没那么看重了，其他的检验指标以及经济意义很重要，当然，如果能做出R方也很好的结果（同时其他检验通过，经济意义上没问题），那就很完美了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-8-19 10:59:18

一些重要变量没放进去吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxh222

2013-8-19 11:22:14

拟合优度的意义不是太重要个人觉得
主要是文章的经济意义和说明现实的能力

建议楼主不要太看重计量回归
说白了很多回归都可以自己编造的
其实写论文主要看人品学品和学识

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

财经学友

2013-8-19 11:39:57

应该还有完善之处的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群