个人观点  认为不对大可一笑了之   
很多人认为钢铁重组因“中国特色”不会形成真正的合力。然而无论如何钢铁业重组总能带来销售物流、资源互补、客户资源、加大话语权等重组的好处，而并非纸上游戏。相对其取得的好处管理成本以及可能出现的内部争权只要其经营者有足够优秀的历史我们以长远的眼光可以忽视。现就发改委名单中的五家企业具体分析。
宝钢：钢铁中的巨无霸，无论地段高端都有绝对的实力。也是目前市场预期较高的，但它的局限在哪？很重要的便是上海，在上海你就在很大程度上依赖外部资源，铁矿、运费、煤如果不重组找总是一大制约。并且受地价、环保的影响若不重组将难以扩张。最后上海的朋友应有所耳闻地铁站那不停用中英日三语不断怒斥宝钢XX的事，如此执着恐非空穴来风。不管咋样宝钢重组能或多或少影响其官僚习气吧。
鞍钢：资源丰富好像还有个什么圈技术也不错  故其利润率不错可以算优质，但相对其产量与主营收入对鞍钢来说不够，现在好像新批产量蛮难的故对鞍钢也要重组（冒似最近已开始了）但不可否认处理不当会把其效益拉下来。
武钢：三皇中较尴尬的一个  不过历史效益不错  武钢跟宝钢类似没资源，其区位影响也有局限其市场西有重钢等东就不说了，其主要集中于热冷轧重组能找资源与打开市场。
河刚：其资源不错产量销售也行其品种较全 很受钢市影响 其重组最大好处在于技术。通过重组能让其较快的提高盈利能力，故其重组前期应选择比起母公司技术较优但又未有太大技术断层为好以利于吸收。（说到此如果不是中国特色河钢与首钢重组最好，也利于搬到河北的尴尬首钢但事实是两家合并几乎不可能）
额 电脑快没电了本来想写五家的写不了了，就这样over