CPI是某年消费者消费的典型商品和劳务集合的成本与一个基期成本所得的比值.

CPI的计算有两种方法

一种是用基期的固定消费组合来计算物价指数,组合在基期选定,以现期的价格购买基期选定的组合所要的货币数除以基期价格下所要的货币数.叫做拉氏物价指数(LASPEYRES PRICE INDEX).

另一种是组合只看现期决定,现期价格购买的现期的商品和劳务组合的货币数除以基期相同组合所需要的货币数.叫做派氏物价指数(PAASCHE PRICE INDEX)

一般常用的是拉氏指数,拉的物价指数真实性在于要假定消费者在价格变化时不改变他们的消费习惯.但事实上消费者完全可以改变消费习惯,多购买变的相对便宜的商品少购买变昂贵的商品,从而不必消费价格改变前的商品组合就能达到相同的效用水平.

所以,如果物价是上涨的,那么拉氏物价指数就扩大了价格上涨时的生活成本,也就是说拉氏物价指数放大了通货膨胀的程度.对于第一个问题,老年人的边际消费倾向是比较高的,根据拉氏物价指数的水平给老年人生活补贴就会产生超额补贴,会提高老年人的收入进而改改善他们的生活质量.

第二个问题,只能这样解释:医疗的确占老年人开支的很大一部分,但是由于拉氏指数使老年人的实际补贴提高,会使医疗的需求向左方移动,比如老年人能够住更舒服的房子,买更好的保健品等,减少了医疗的机会.

但是否老年人福利真的增加了,那就要用具体数据分析.

感谢seansherry朋友的解释。

在第一个问题上，我认为您的回答很准确也很完整。真正影响居民福利的指标是CPI 而非通货膨胀的水平。考虑到CPI 的计算方法，只要补贴是根据CPI 的增长水平来进行的，那么居民的福利状况就一定得到改善，不管此时通货膨胀的水平如何。

在第二个问题上，我认为老年人的福利状况是否得到得到改善取决于医疗的价格和老年人对医疗的需求价格弹性。一般来说，老年人对医疗的需求价格弹性是很小的，因此医疗价格对老年人的福利状况有很大的影响。由于cpI 忽视了产品替代的情况，按CPI的增长水平响应的提高补贴必定会有起到改善老年人的福利状况的作用。如果医疗的价格增长速度不大于CPI的增长速度的话，那么可以肯定的说，老年人的福利状况一定会改善。真正的问题是：如果医疗价格的增长速度大于CPI的增长速度，老年人的福利状况是否会恶化?由于老年人对医疗的需求相对较大且对医疗的需求价格弹性很小，医疗价格的变化对老年人福利状况的影响便相对较大。所以，如果医疗价格的增长速度大大的超过CPI的增长速度的话，老年人的福利状况将恶化，反之，则提高。

[此贴子已经被作者于2006-4-23 13:22:10编辑过]

楼主分析的正确,在第二个问题上我和楼主的想法是一致的,写的时候没有写完善.