素质低了哈！！

这种问题肯定会有争议的啊。。。

名校的就一定有悲天悯人的情怀吗？就一定对社会正面贡献大吗？

其实楼主说的是个人体会而已，并没有要强迫大家认同的意思也没有这个能力。我个人觉得楼主的话有点以偏概全。
1，楼主没有清楚的定义“名牌大学学生”和“普通学校学生”这两个名词
2，楼主没有清楚地定义其衡量参数标准的尺度，如“心胸宽广”相对“拘泥于细节”，到底怎样才算心胸宽广怎样才算拘泥于细节楼主并没有清楚地解释。所有的1至7条楼主总结的两种学生的比较都有这个问题。
3，楼主的sample是楼主身边接触的人，楼主并没有说明sample size是100还是1千还是1万，也没有说明这些sample是怎样挑选的，所以以此sample得出的结论用来描述population的话可信度是很低的。
故而楼主想以此来证明名牌大学生比普通学生更成功这个命题的想法我认为没有达到。但是这个如果是楼主个人的见解和生活经验体会的话，并且发上来和大家探讨，我觉得并没有什么不妥。任何人都有表达自己观点的权利，并没有让你一定要去信或者不信。我就觉得weizhanbo你的话有不妥的地方。楼主绝对有权力说别人，也可以说一个群体。另外我个人认为你的话特别是23楼的话让人听了很不舒服。你这才是真正的歧视别人以及把自己放在一个貌似神一样的高度来教导别人。我不妄论你自己的真才实学到底有多少，但是就算你再nb也不应该说出诸如“你回去学了xxx再来说吧..”“别说了，越说越丢人”这样的话吧？

说点什么事的话，少用点主观的东西

名校学生最终胜出与普通学校学生往往在于较高的综合素质
其实文中并无任何歧视语气，只是客观地说明两者的不同和差距，而且我说的是平均值，
中国人是东亚病夫，并没有任何歧视语气，只是讲的实话，平均值。

版块 状态 最后发表
名牌大学学生与普通学校学生的差距 真实世界的经济学 正常 a2007221103
2010-6-30 06:56
  
校园追美女之绝杀计 真实世界的经济学 正常 ahanlei
2010-6-25 10:19
  
研究生生活经典版心得 真实世界的经济学 正常 ysisonline
2010-6-24 09:01
  
TVB之《宫心计》教你人际防身术 真实世界的经济学 正常 soupdawn
2010-6-17 11:43
  
TVB之《宫心计》对80后人际厚黑学的启示 真实世界的经济学 正常 Galeshh
2010-6-17 21:45
  
考博你必须知道的本质（驳斥流传的种种悖论） 考研与考博 正常 yangchengze
2010-6-5 22:43
  
研究生人际的经典心得(黄金受益版） 真实世界的经济学 正常 dqwanlong
2010-6-27 13:04
  
细数中国最真实的顶级就业名校（除清北外） 经济类求职与招聘 正常 zhaojia3191
2010-6-17 15:36
  
关于“论坛牛人”话题的本质分析 考研与考博 正常 凌子墨
2010-5-14 12:54
  
最成功的人生来自于最快乐的人生 经济人休闲吧 正常 LTZC
2010-5-14 19:44
  
不适合考博的四大人群 考研与考博 正常 lujingliang11
2010-5-5 15:03
  
成长中的80后5大典型特质 真实世界的经济学 正常 wyz2010
2010-5-4 22:19
  
考博有风险，入市需谨慎 考研与考博 回收站 taming_cj
2010-5-4 10:52
  
考博有风险，入市需谨慎 考研与考博 正常 kevinzhao
2010-5-6 23:59
  
今年你结了没？（80后新型流行语） 真实世界的经济学 正常 skhpzhweng
2010-2-25 20:26
  
80后中惊现恐婚族与不归族 真实世界的经济学 正常 gxl0814
2010-2-25 19:13
  
经济学阐述老公是女生决定命运性的投资 真实世界的经济学 正常 尖刺
2010-2-5 09:09
  
北京工体夜店“调研“经济学分析之MIX夜店篇（104楼已更新） 真实世界的经济学 正常 772183814
2010-2-20 22:50
  
80后恐婚族的经济学解剖 真实世界的经济学 正常 Chen_hj
2010-2-3 21:51
  
北京高昂生活成本摧毁底层中国梦（8大现实压力机制） 真实世界的经济学 正常 shangrila3
2010-2-2 12:25
  

123456下一页

看看这种人关心的，就知道它的文化水平和思想修养

单纯 纯粹的垃圾垃圾拉架垃圾垃圾拉架垃圾垃圾拉架垃圾垃圾拉架垃圾垃圾拉架垃圾垃圾拉架
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=889211
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=889211
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=889211
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=889211
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=889211

楼上的，滚出去！

楼主对错先不说，这明显是一个挑事儿的帖子

一家之言，干嘛这么较真

1# soupdawn

没有意思。

较为认同，与人的整体素质有关

我还是比较赞同楼主的，但这种话题多说无益，没意思

楼主真高明，这帖子一发，名校的学生看了心里很受用，一定会坚决支持！非名校的如果反驳，一则会暴露其是非名校学生的身份，二则正好被归类于楼主说描述的心胸狭窄的人群。呵呵，真高！！！

总结的还是挺对的~

呵呵，见仁见智

怪找抽的啊，有哗众取宠之嫌~
1、学校好坏不是看物质条件的高低，看的是教师的水平。不过，谁谁谁不是说了嘛，解放后中国没有像样的教育家。所以，名校也好、普通院校也罢，也不过如此吧~
2、至于说某些单位招人必招XX名校学生，怕是下这个指示的领导就是这些学校的校友吧？我们可不可以理解为一种裙带？
3、名校学术上的近亲繁殖严重，可不可以认为是一种小心眼和心胸狭隘呢？
4、不可否认，会考试也是一项重要技能，会面试也是一个重要的技能。至于高校笔试之后的面试的水分有多大，咱就不提了哈~
5、敢写这样的帖子出来，却没有做好被骂的准备，被骂了，只会泼妇般对骂，这个名校生“超凡的心理调节能力和优良的人格品质”以及“更有思路和条理解决棘手问题”的优秀特质没有体现出来嘛，难道你说的那些品质都是你想当然杜撰的？

是不是还忘了一点：名校学生不少弃国，普通学校学生很多爱国。

以偏概全！

楼主有点道理

请不要以偏概全！

差距是有的 可我感觉差距没LZ说的这么明显
你接触的学生应该是在工作或者项目中接触的吧？我认为可能本身你接触的名校学子就是精英类的，而普通学校的则是一些打杂的，这本身就有很明显的差距，你却用这些差距来推测整体，我认为不全面，再加上样本不足。所以不足为信。。。

BTW:LZ并无恶意，大家还是文明点好

我觉得大家跳楼算了

楼主现在应该是披头散发了……

优秀的学生集中在一起反而会更加优秀，而往往稍差些的学生在一起难免会甘于堕落。

上大学很重要的一点就是环境，名牌大学的环境和普通大学有很大区别，名牌大学的学生确实有很多普通大学学生没有的气场，但是，普通大学的学生也有很多名牌大学学生没有的优点，各有千秋罢了。