全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6024 13
2010-09-03
鉴于目前大多数编辑部对作者的稿件都不太负责的现状,我觉得还是一稿多投的好!因为在我国的著作权法上并未明文禁止一稿多投是违法现象,而编辑部禁止一稿多投明显是霸王条款,且我个人认为也没几个作者呆到真的就等2-3个月被拒后再换一家。因此,只要不一稿多发,写好后就挨个投,先投1/3,不行就修改,然后再投1/3,不行再修改,最后投剩下的1/3。如果还是不行,那只能认命了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-4 09:07:48
支持一稿多投,反对一稿多发,呵呵!
谴责编辑的低效率和霸王条款!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-4 09:33:07
一稿多投还是比较常见的现象!我就是一稿多投,但是绝对是一稿一发!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-4 20:09:44
其实我很不支持,到现在还没干过,别人不讲理你也不讲理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-4 20:49:25
还是现实点吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-4 21:39:04
看得我都想一稿多投了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入