全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1905 2
2010-09-06
请问一下 能不能用 Meta-Analysis 分析税收中的不必要支出,比如由于税法条例过于复杂 而对普通人或者企业 造成的不必要的时间或者金钱上的负担
关于文献和数据的搜集不成问题,主要是怎么对这些数据(比如时间负担,实际的金钱支出)进行分析? 我看了一些英文中文的资料,很多是关于医学以及心理学,讲的主要关于一些统计学问题,而我专业根本没怎么接触,我在以下提几个具体的问题吧,请懂得人不吝赐教,多谢!
1. 为什么要计算效应值 Effect Size,具体要用哪种方法计算?试验组和对照组是什么?
2. 为什么要做homogeneity test?
3.是否这些计算分析都可以用软件来做?
4.做forest plot为了说明什么,是必须的步骤吗?
5.可能的话请尽量结合税收中的不必要支出回答以上问题,我只是写一个小论文,10几页,其实不需要搞那么深奥复杂吧?而且数据都有,也不用再筛选了,怎样才能分析环节简单的做一下而又能得出一定的结论,以达到论文分析的目的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-8 13:19:24
元分析是合并效应值,得到一致的结论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-1 22:09:17
计算效应值主要是看纳入的各个研究的结果是否具有统计学意义及其95%可信区间;forest plot是看每个研究以及合并分析的总体结果,用来判断是否具有意义?这些数据及图都可以通过软件直接显示出来的。关于税收方面,我不太懂,但冒昧认为只要了解了meta的精髓,结合你的具体情况,应该能够给出一些建议的。推荐一个专门交流探讨meta分析的群:59813640
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群