不是这个圈子里的人，但是觉得哪怕有人对上财或者发帖的人不满，也要拿得出像样的反驳的论据，可现在确是在宣扬一些可笑的观点来表现自己的无知。
首先那个IMF的观点。谁都知道国际货币基金组织是哪些国家的工具，过去这么多年有多少发展中国家吃了他们家的亏，居然还有人跳出来捧他们。
其次就是那个说发文章无用的观点。他们首先是个学者，那是他们的工作，而经济学做为一门学科，发文章是最能表现一个学者研究水平的东西，如今别人发了文章怎么还错了?如果有人觉得这个论点不成立，那请你举出别的东西？难道你想拿这个教授在外面挂了多少名头？或者周期性的在媒体上露面的频率是否够高，是否能丢出吸引众人眼球的观点？至于教学，不可否认一个学问做的好教学能力也强的学者是我们最期待的。但是这样的人毕竟是及其少的少数。我们为什么不能宽容点，既尊重那些学问做的好，也尊重那些教学做的好地？
最后就是瞧不起别人是弄“数字”的。当然了，每个人偏好不一样，有的人就是不喜欢那是别人的自由。不过有一点还是需要强调的，那就是经济学这个东西历来最不缺的就是观点或者是在那里高谈阔论的人了。你看每天媒体上，各种学者，还有混券商，基金，投行的人，多少观点阿，其实哪怕是路边摆地摊的阿姨她也是有观点的（没有贬低阿姨的意思，他们的观点我也是很尊重的）。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
