ahligang 发表于 2010-11-4 10:58 
鸡蛋和古董、文物等商品不能对比,因为鸡蛋作为一种食品,其替代品是很多的;而古董和文物是缺少替代品的。另外古董和文物的价格,除了受供求关系影响外,包含经济租在里面。因此,鸡蛋价格即使高于飞机,也是一种偶然的现象,绝不会是一种常态,而古董和文物的价格 经常很高。
所以,商品的价格还是由价值决定的。价格对价值的偏离是受偶然的、非常态的因素的影响。至于供求关系的作用,会使得厂商是否继续生产下去的主要力量。当一个厂商的产品不受欢迎时,他会亏损直至退出市场。
可悲的政治经济学牺牲者。
鸡蛋和古董、文物为何不能作对比?只有两者具有了商品属性,就有对比的可能。站在目前衣食温饱的情况下,当然觉得鸡蛋这点价格自然是不能以天价古董、文物等商品进行对比,换在饥荒背景下,鸡蛋和古董、文物孰轻孰重?这两者的所谓价值都取决于人的主观行为(偏好),在不同背景下,某个商品到底具有多大价值,都得取决于当时的人的行为,而当某一方力量过大过强时,低价值的商品会变得昂贵,昂贵价值的商品会变得低贱。而人的行为才在怎么去决定商品的价格,这力量就是市场的供和求。