全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7563 4
2006-05-31
在面对demand shock 和 technology shock 的时候,完全竞争市场和不完全竞争市场的反应有什么不同?

请高人指点啊!谢谢拉!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-5-31 11:40:00

(可能自己的经济学理论知识面仅限于曼昆《经济学原理》和高鸿业《西方经济学》,从来没有看到demand shock 和 technology shock 的东西,楼主给指点一下这方面内容你在那里看到的。是不是高级微观?)

我来根据自己理解推导一下:

1、需求冲击demand shock对于垄断市场:需求一旦迅速扩大,必将带来垄断厂商AR曲线的右移,也就带来MR曲线的右移,在成本不变的情况下(也就是不考虑需求变化带来的要素价格的变化,否则需要分开多种情形),垄断厂商在更大的边际成本点生产,产量变大、价格上升、超额利润增加。

2、技术冲击technology shock对于垄断市场来说,应该分为两种情况:一是该技术由别的厂商掌握,这样可能打破垄断,产量提高、价格下降;二是该技术由垄断厂商拥有,那么继续垄断,由于技术进步导致成本下降,在市场需求各因素不变也就是AR曲线的情况下,产量提高、价格下降。

3、需求冲击demand shock对于完全竞争市场:短期内,由于需求扩大,导致产品供不应求,价格上升、产量扩大、厂商获得超额利润;但在长期内,由于厂商进出该市场自由,利润的存在导致新厂商进入,产量扩大、价格维持不变。

4、技术冲击technology shock对于完全竞争市场来说,也应该分为两种情况:一是该技术由部分厂商掌握,这样这些厂商成本下降,短期内产量提高、获得利润,而随着产量的提高,长期内价格下降,那些没有技术的厂商逐渐退出市场,最终新的均衡点价格下降、产量提高(对别的商品的替代);二是该技术由全体厂商拥有,那么均衡点价格下降、产量提高。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-9 21:37:00

不是很同意2楼的一些说法.

对于perfect competition来说,demand shock会使产量增加不假,价格上升,但是,短期获得超额利润我就觉得有点怀疑.因为,对于perfect competition来说,长期和短期都不可能有超额利润的,如果有短期超额利润,那么就应该是monopolistic competition

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-1-31 14:41:00
超额利润是种理想状态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-11 20:51:01
受教啦,谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群