孙悟空为何不直接去西天把经取回来？

一位投资公司老总谈财富过程，先讲了一个故事：当年比尔·盖茨创办微软公司时，他母亲为了劝盖茨不要中途辍学，找了自己的好朋友——一个成功的投资家，来说服盖茨。不料谈了一天，不但没有说服盖茨，这位投资家反而被盖茨＂策反＂了，回头告诉盖茨母亲：你的儿子一定会成功。１０年后，当盖茨成为世界首富后，这位最早作出预言的投资家不但没有丝毫喜悦，反而追悔莫及：＂我算什么投资家？当年我为什么不在被盖茨打动而帮他说服母亲的同时，开一张支票交给盖茨？＂

　　但他也想，即使＂重来一遍＂，能把所有的事情都做得尽善尽美，真的就这么令人向往吗？那也未必。世界上的事物都是相对的，有错误，所以正确才显得有价值；因为不尽人意，所以完美才弥足珍贵；因为有失败，所以成功才令人志得意满。

　　小时候看《西游记》，总有一个疑问：让孙悟空去西天把经拿回来不就成了，何必让唐僧去费那么大的劲？殊不知，不经风雨无法见彩虹，不经磨难修不成正果。相对于结果，过程更重要。

　　按语：人的短视，往往就因为人生的短暂和有限。尽管歌儿都唱着＂只要曾经拥有＂，似乎对＂失去＂并不在意，而现实中，许多人还是为了一次投资的失误、为了股票的割肉放血而弄得日夜煎熬，弄得心脏病发作。＂过程＂固然重要，但对许多人来说，这过程也许最终不会迎来结果，即便有结果，他的短暂的生命也等不到那一天。所以伟人也要慨叹＂一万年太久，只争朝夕＂了。强调过程的意义，重过程甚于重结果，这对于负重而行的人生不啻是一种安慰。但也不可由此引伸出另一种极端，即苟且、耽延、得过且过的＂犬儒主义＂，人为地蹉跎岁月、阻滞发展、折杀大众的生命。尤其这样的错误发生在公共事务管理当局之手，则无疑是一种罪过。就说中国股市的现状，七七四十九难都过了，前景依然飘渺不定，上下均持以一种麻木心态，当断不断，回避历史责任，以致贻误改革进程，虚耗社会资源和国民财富。这就不是用＂过程＂二字可以轻松卸责的了。只讲过程，随波逐流，没有方向，没有原则，这＂过程＂是没有前途的，也是不能持久的。