全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
7976 14
2010-10-17
坐在椅子上发呆的时候想起了年初看过的一部法国动画片,里面讨论的就是关于长生不老的问题。

在这里提一下看看大家对长生不老的看法。

正方:长生不老可以让知识、思想在人的头脑中得以继续保存,使社会进步加快,生命更加丰富。

反方:人长生不老后生命就失去了原有的价值,成为了一种廉价的挥霍品,人们会更堕落,社会体系就此崩溃。

欢迎朋友们积极讨论,见解好的回贴可获得奖励论坛币!
正方观点 (4) (辩手:1)

赞同追求长生不老

支持

反方观点 (10) (辩手:3)

不认同追求长生不老

支持

结束时间: 2010-11-16 14:57 裁判: magic/tp

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-17 17:53:26
反方
1、长生不老荒诞不羁,脱离现实
2、长生不老违背自然规律,世间万物皆有生老病死
3、长生不老不利于优胜劣汰,不利于人类进化
4、长生不老将带来资源枯竭、生态恶化、生态平衡破坏等一系列问题,最终导致人类灭亡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-17 18:01:57
长生不老本来就浪费资源,如果人人都还在追求长生不老,那是对资源的最大浪费。
有生就有死,复合辩证法,复合自然规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-17 18:41:52
废话,当然支持正方了!我们正确的积极的观点是别人好,我也好!而不是消极的我好别人不好,或者别人好我不好!
所以,长生是有意义的,他的生命的经验的积累可以探索更多宇宙的奥秘,而不是消极的社会解体什么的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-17 19:06:37
第一个能长生的人必定有统治其他人的能力,除非他被打败,否则他是不会让别人也能够长生的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-17 19:18:41
讨论长生并没有多大的意义。长生不是永生,哪怕能活400年或者800年也好,毕竟还是会死。对人类影响并不大,只不过是地球绕太阳的速度变成了原来的4倍或8倍而已。影响人类社会的是自然规律和人性,跟时间关系不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群