全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3773 6
2010-11-12
如题,在画税收的时候只要加个楔子就一幕了然了,但是补贴呢,他应该跟税收是一回事也会引起损失,但我表达不出改怎么说,很纠结,当然能有个图是最好了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-13 07:02:59
补贴属于负税收。也许类似于价格支持类的分析。不过补贴应该有生产补贴,销售补贴(价格补贴),出口补贴等等。不知道楼主要分析哪一种。
在平迪克微观第五版,英文版第317页,讲补贴的效应:
Qd=Qd(Pb)
Qs=Qs(Ps)
Qd=Qs
ps-pb=s
ps表示补贴后的供给价格,pb表示补贴后的购买者的价格。s表示补贴幅度。
补贴后的供给量超过均衡供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 10:46:23
楼主多看看书上的图
多理解下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 11:25:34
2# nlm0402 这几个式子,我懂的!补贴相当于是一个负税收!分析是生产补贴还是消费者补贴结果应该是一样的,最后都会转嫁吧,就像税收!我的问题主要是如何在图上的一个区域代表补贴的损失!我晚上去借本平敌克的看看…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 11:38:59
2# nlm0402 补贴的损失应该是**多花的钱,他花的钱超过了有补贴产量价值与无补贴价值之间的差额,我觉得是与税收楔子相对的,在供给与需求交叉线的右端的三角形区域!版主你看如何?谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-13 11:41:07
5# 华法林纳 晕,goverment都被和谐的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群