没有适宜的土壤，怎么能长得出大树？？？

路过，看看，不评论

为什么要官方认可呢?只要企业觉得好用，有竞争力就行了，西方国家不都是自主颁发学位吗?再说你国家颁发的，是不是一样有水平呢？

都天天关注大学排名，浮云啊！北大、清华。。。也只能在大陆鼓吹一下！！！

有人希望它好的，也有不小的破坏力啊！值得期待，路途不会一帆风顺！大陆的资源都被所谓的“名校”所占用。。。每年砸在“名校”多少钱啊，成绩哪？吃了、喝了、盖大楼了还有被有些人拿去用了。

好呀，打破教育垄断。

{:4_211:}{:4_211:}

支持朱清时，敢为天下先！

倒是希望能成功 关键是深圳**能持续给力不， 曾经不小心看过深圳卫视，看完节目编排后就对深圳没多大希望了

光砸钱有什么用，我们学校的科研经费都是拿来吃饭的，或者拿到书店去开发票。我估计各地大学都是这种情况，盲目投钱屁用都没有，教育改革必须拿出整套方案来 从幼儿园开始改起，

高校自主权，不仅包括自授文聘，还包括自主的招生权、自主的学费定价权、自主的专业设置权、自主的人事权和职称评审权、自主的课程设计权，等等。下放的好处显然易见，高校竞争更加激烈，办得好的大学，教育资源会急剧集中，科研和教学水平会直线上升，超过香港科大不在话下，赶超北美一流也不是梦想。

不过坏处也不少，我估计大部分高校的学费会翻好几倍，顶尖大学的学费会直追香港水平；一些不自重的学校会大肆出卖文聘，部分名校可能数年之内沦为野鸡大学，高校质量会急剧分化；部分高校会乱设专业吸引眼球，学生可能会拿到一文不值的文聘，教育失败的风险激增；竞争中失败的高校有可能关门倒闭，导致一定的社会动荡。这些问题，不清楚社会各界想清楚没有，做好了准备没有。

现在高校体制的弊端，其实很清楚。但冰冻三尺非一日之寒，制度依赖已经形成，想轻易地废弃这种制度，不是件容易的事情。我觉得，国家真想彻底地改革高校的体制，第一步可以直接给北大清华放权，第二步直接给985高校放权就可以了，何必多此一举另起炉灶。既然国家没有这么做，显然还是顾虑重重。所以南方科大不会有前途的，朱清时费尽心力，最后能把南方科大办成211水平的高校就不错了，香港科大只能是遥远的梦想。深圳真想成事，去香港或者澳门买块飞地，在他们那边办个高校，以香港模式变相在内地招生，或许还有成功的希望。

值得评论！

不错，顶一个

1# admin

哪天这所学校有足够的自主权，不必再逼学生学习毛邓三，那么我国的教育就真的有希望了。

方向是对的 但困难很大 支持

最终还要**认可，否则全都失败。不过要支持朱清时！

问题的关键在于现在的**还没有足够的决心区解答钱老之问，因为我们的**做决定一向是审慎的。支持朱清时院士，更应当拿出行动，帮助其解脱当前政体的束缚才是最需要的。

他抨击一些规章制度剥夺了大学“招生”和“授学位”的核心自主权，造成高校“千校一面”的畸形状况。

幸亏被剥夺了，要不更乱，看看现在的高校，招生领域的腐败，授学位领域的腐败，难道不应当剥夺吗？想在中国这亏土地上搞特权，最终结果导致的是更大的腐败，朱清时，你还是生活在象牙塔中，不懂国情。

同意，也许若干年后，南科大也会走上深大的老路，也许一系列的改革最终也会失败，但是如果在倒下以前，一些人、一些事因之发生了改变，那么，南科大现在的一切努力，都是有意义的。

中国教育需要破冰。

支持厦门大学

但最后结果如何

自己给自己加冕
恬不知耻

厉害。。。。。。

希望不大，既得利益集团绝不会容忍的

支持高等教育改革，尽管不一定成功，但改革的勇气并不是每个人都有的

有几分道理

顶住压力，贵在坚持，期待后文

社会需要新东西，期待中，希望能看到一些给力、特别是持续给力的改革~~

中国专门打击自主创新，理想主义者=失望主义者