城乡二元化赋予了城市居民特有的权益！户籍制度不破！公平路在何方！

真希望自己懵懂些好呀。

还没毕业时，由于受到所教育的缘故，认为国家ZF都是白的；
后来入了官场，多年后我终于明白，官场从来就是黑的，从来就没白过，大家都睁着眼说瞎话，
谁会去为人民着想？

其实，看当今中国的问题，都是因为各个社会运行的基本系统混合在一起，没有形成各自独立的运行系统。行政权利，市场，司法系统，社会公民组织交织在一起，相互渗透，相互干扰，才产生经济腐败，权利腐败，学术腐败等一些列的腐败问题。问题的真解决，是寻找一条适合中国国情的政改道路，讲本应该独立运作的系统分开，清楚的界定各自独立的运作范围

相信中国的未来 但是想凭借自己的力量改进自己基本是不可能的 任何事物都有其兴盛和衰败的过程
人性的弱点不是靠自觉就可以抵制得了的，况且没有欲望的人是无法控制的，社会也是不稳定的。
凡事有利有弊，没有财富的欲望，怎么管理人民，怎么激发社会向上的动力，实现中国的富强靠的是手段和谋略，并不需要洁身自好，也许这么说与道德不符，但想要富强而人民无欲，无欲则无动力，无动力则万事不成，领导者只要可以控制局势，又何必破坏稳定的局势。
始终相信5000年的中国，在每一个危险的关口都有那样的一批人会出现，解救危难，纵使付出生命也在所不惜，那才是中国的脊梁和民族的中流。这也就是中国未亡的原因。真正的国人，应该尽心完成自己的使命，只要事情是对的，圣人都有一战功成万骨枯，并不是不爱惜人民，因为事实是胜王败寇
只要中国赢了，君王何必在意谁比谁更富裕，只要长缨在手，长的再大的鱼肉，也只是刀俎上的一盘菜而已

不管是所谓的官员还是学者多到农村看看还是很有必要的，尤其是那些不该贫穷的地方。重庆的做法是让学生去看，去体验，即使他们能够真正的理解体会出些什么东西，也得等多年后才能影响社会。我建议，让政策研究的官员、学者和政策制定的官员、学者每人到农村待一个月，两年一次。

15# xtlove86 楼主最起码还能体会理解这些，相比整天只知道在寝室打游戏的大学生来说强多了

真的啊，包括最高层…

在中国，我认为 最重要 的是 让 每个人 找到 对 本国经济 的安全感~
用务实地 方式 培养 丰富地 精神世界

让所有人对未来充满 信心 是 最重要的
这样才能 踏实地 做事，了解 体验世界，否则 让 领导 下乡只怕是空话吧

我认为 不应该 让参政 的人都 选 为领导，应该学 会 将一部分 参政的人 隐于 市 ，这样 政策 才能 落实好

每指望了

41# ABOLUOV 您的意思是？能不能表达清楚些

有意思，看看

1# xc2010economics

楼主的心情我能体会。
我只能说：迪生发明电灯泡，尝试了1600多次，失败了1600多次，可是我们不能说那1600多次没有意义。
有些东西楼主看到了、知道了，如果可以讲给还心系老百姓的人听固然好，牢牢放在心里也不错，如果有一天，能够走到一定的岗位上，又想起来，能真正做点实事，那就够了。

作为从事理论、学术研究的大学生，你能够走到老百姓中去，已经进步了！

这种现象比较普遍吧，在论证力度上给点力，在我们这里也比较常见，补贴的产品质量上或者配置上不高，一部分是滞销产品或者说是存活，价格上相对的比较高，在销售环节上会给你大谈特谈有补贴，国家支持产品很好等， 而补贴则是后话 其实补贴上农民也许能沾点光吧……一方面可以说zf的政策是好的，下面没有执行好，或者说zf的政策不怎么地，这些本能预见的农民得不到完全的实惠而没有在政策上弥补漏洞……另一方面可以想想在中国无论那个朝代农民都是处于底层，这是正常现象，现在农民不交农业税，甚至有补贴，呵呵 历史的车轮在前进，全面的看问题也许心里会平衡些……

有时候真没觉得社会主义好