全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-1-3 11:08:50
如何能整治一稿多发呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 11:30:54
学习了。谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 11:36:52
标题很神秘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 11:47:21
标题党,呵呵,不过发到学术监督的专版上去更适合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 11:48:54
熟视无睹,见怪不怪了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 11:58:38
唉,时势逼出来的,可能谁也不想这样;但话又说回来了,做人、做学术都该恪守应有原则!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 12:00:09
看看。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 12:03:05
很普遍嘛  正常!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 12:20:53
这样的事情太多,见怪不怪了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 12:29:20
这样的做法太常见了。还有些是大家呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:04:13
做外贸的,看下。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:06:13
呵呵,笑而不语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:13:32
呵呵 还好是自己写的,一稿多发估计作者也是有苦难言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:20:16
一稿多发???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:22:13
什么事啊?说这么神秘,核心期刊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:22:24
{:4_215:}啥子东西呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:35:00
一稿多发已经习惯了 看多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:41:29
唉,中国学术特点,中国特色,假的,大的,空的,外表光鲜是暂时的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:54:09
比较吸引人 呵呵~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 13:55:00
長見識了...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 14:03:37
路过,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 14:37:08
{:4_215:}{:4_215:}{:4_215:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 14:50:27
典型的一稿多发呀,哈哈~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 15:07:02
晕~~看这个也要论坛币!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 15:07:59
经济周期确实有深入研究的价值 看看刺激一下大脑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 15:41:55
在中国一起都是对的,一切也都是错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 15:42:47
财经科学,排名27的CSSCI
当代财经,排名32的CSSCI,江财办的

文章看了看,没啥意思,比较水
估计就是靠那个软科学项目才两边都能发,
现在有些杂志就这样,不看文章质量,先看有没有基金项目,好像有项目质量就一定有保证。
现在有形成一种不好的状态的趋势:课题要靠发文章过关,杂志要靠基金证明质量,这不是互为因果了么,这样一来,一切就决定于能否申请到课题,申请到课题,由课题支持就能发核心,发了核心就能结题,完全成了与质量和学术无关的体外恶性循环。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 16:10:52
看过的能不能大概谈一下内容啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 16:14:27
哎,见怪不怪了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-3 16:24:03
[哈哈b] 10# cleardulele
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入