Crsky7 发表于 2011-1-21 21:16
这样分析很有道理，很切合实际情况。确实有很多女的不传男朋友照片让人误以为是单身。各期期望收益贴现值的最大化策略，这个办法倒还不错。要知道现在识别一个女的是否单身比识别虚假财务报表还困难。光依靠照片信息是不足以推断的，还得结合日志、状态等信息综合判断。不妨先假设这个女的不是单身，再设法寻找足够证据推翻这一假设。若证据不足则只能接受原假设，切勿贸然出手，否则被拒绝会很没面子。

jxcjljm 发表于 2011-3-28 23:33
我觉得不能这么想：第一，女生有没有男朋友，不是几张照片就能说明的，恋爱中的女人，会在各方面发出有男朋友的信号，比如微博、QQ心情等，而要是男生对女生有想法的话，肯定能了解到，信息不对称的情况是存在，但也可以做到信心了解最大化。第二，追别人的女朋友，我觉得是不存在道德不道德的问题的，没有谁规定说有守门员就不准进球了吧，有男朋友而已，又不是结婚，大家都有选择的权利，有做到资源的最优配置。第三，校内的影响力远远比不上QQ，一般人都会选择在校内上找到QQ，然后加为好友，进一步了解的，这算是做出了最优选择吧，当然这也是效益最大化的途径之一

wangmin0715 发表于 2011-3-31 15:42
男人无所谓忠诚，只是他认为目前的诱惑还是不太高；女人无所谓道德，只是她认为背叛这种道德的收益太低！

nongjing2012 发表于 2011-1-4 20:12
楼主说的有些在理，但不完全如此。问题在于照片的产权归属及肖像权利问题。传与不传照片的问题还在于照片中的另一方，另一方同不同意上传是问题的关键。决策的个体不会仅仅考虑直接关于自身的约束条件，还会考虑照片对方的反应。

普通条件下，上传别人照片是不尽合理的事情，至少需要对方默认。假如其另一半已经同意其上传照片，那么他会不会上传呢？可能会也可能不会，因为其间可能发生博弈问题。另一方同意上传，表明什么？表明其已对存在的爱情的一种肯定承诺，那么是你会怎么做？

实质上，对方不可能主动要求你上传照片，因为这照片是属于两人共同拥有的私人物品。当其处于公共场合对双方无甚大益，除非你是明星或什么的，需要借助什么来炒作炒作。在两人看来，不上传对方照片或许对双方更有益，因而也就不会大面积出现上传对方照片的现象。

如果仅仅上传自己的照片对另一方有没有影响？可能有，也可能没有，取决另一方的偏爱和偏好。

按照楼主的假设，真是那样的话，那么就会有另一方的相应行为来阻止个人的利益最大化的选择。一方如果能够通过不选择上传对方照片而能获取相应的楼主所述的收益，那么另一方一旦察觉会采取什么样的补救行为？让另一方将自己的照片上传吗？这样的话，相互要求就会出现，但是实际上却没有出现。这在一定程度上表明，楼主所陈述的理由有牵强之处，可能正如我所陈述的牵强理由。

单一角度，单一理由不足以解释事实，除非找到通行的经济行为规律。