请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
看来大家对中国的发展都忧心冲冲啊
中国发展需要改变国民的一些陈旧的观点,包括消费观点
绿色GDP恐怕是我们的目标吧~~~~~
资源的过度耗费和外国投资。
国家的投资,和私人资本,外商的投资.
有人做过这方面的研究,1978年-2000年中国经济增长贡献第一是物质资本的增长,也就是投资,做出了28%的贡献。第二个是劳动力的数量,做出24%的贡献。同时还有教育水平的提高,也做出了24%的贡献,也就是人力资本的贡献。还有劳动力的转移,从农业向非农业转移,从生产力低的部门向生产力高的部门转移,贡献了21%,还有3%是技术进步,微观效率等的贡献。
上面给出的项目太少了,是按国民收入核算公式来的吧?
[此贴子已经被作者于2006-8-22 15:17:00编辑过]
在政府投资与出口之间犹豫了一下 最后还是选了国家投资
我觉得准确一点点说 政府的“投资+管制”
因为国有银行贷款(特别是之前非常多的政策贷款),广义来说,跟政府投资没什么区别
中国出口的竞争力 归根结底不单是劳动力成本低
重要的是政府对资源的价格管制,价格扭曲造就了出口低成本的竞争力
PS:一些传统工业在国家逐步放开能源市场之后,好像许多企业都面临了生存的威胁(比如陶瓷制造)
现在推动经济增长的是银行坏账。
大量资源的浪费
[此贴子已经被作者于2006-9-2 22:54:42编辑过]
所有的经济活动归根结底都能被归纳为国家政府的政治体制问题,国家的角色最重要.所以给的选项都不太适合,都是表面现象,因为任何选项都是被国家操控在掌握之中的.我们的担心都是多余,只要相信国家,相信共产党就没问题了.
[此贴子已经被作者于2006-9-3 5:08:06编辑过]
中国的发展需要改革的深入,改革的深入就意味着私有化的深入....这才是真正的国民经济
推动中国经济的增长是靠大量能源的消耗,廉价的劳动力,以及被欺骗的穷人的消费。
经济学里不是有一种公司在一定的负债情况下,会有更好的收益,我觉得国家如果把储存的资金去用再,提高人民生活水平,水平提高了就会去消费,能进一步那动中国经济,或许会形成一个良性循环
信心。
同意9楼的观点