全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2006-8-6 17:02:00
政府对公共设施不断的投资是中国经济增长的一个很重要的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-6 20:25:00

看来大家对中国的发展都忧心冲冲啊

中国发展需要改变国民的一些陈旧的观点,包括消费观点

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-17 20:29:00

绿色GDP恐怕是我们的目标吧~~~~~

资源的过度耗费和外国投资。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-17 21:01:00

国家的投资,和私人资本,外商的投资.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-22 15:05:00

有人做过这方面的研究,1978年-2000年中国经济增长贡献第一是物质资本的增长,也就是投资,做出了28%的贡献。第二个是劳动力的数量,做出24%的贡献。同时还有教育水平的提高,也做出了24%的贡献,也就是人力资本的贡献。还有劳动力的转移,从农业向非农业转移,从生产力低的部门向生产力高的部门转移,贡献了21%,还有3%是技术进步,微观效率等的贡献。

上面给出的项目太少了,是按国民收入核算公式来的吧?

[此贴子已经被作者于2006-8-22 15:17:00编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-22 20:51:00

在政府投资与出口之间犹豫了一下 最后还是选了国家投资

我觉得准确一点点说 政府的“投资+管制”

因为国有银行贷款(特别是之前非常多的政策贷款),广义来说,跟政府投资没什么区别

中国出口的竞争力 归根结底不单是劳动力成本低

重要的是政府对资源的价格管制,价格扭曲造就了出口低成本的竞争力

PS:一些传统工业在国家逐步放开能源市场之后,好像许多企业都面临了生存的威胁(比如陶瓷制造)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-22 21:09:00

现在推动经济增长的是银行坏账。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-24 20:50:00
看来关心国家大事的兄弟姐妹们还真不少,外资和出口确实让中国的收入和经济的得到了长足的进步和积累。可是这些并不是国内发展真正需要的动力呀,我们自己的企业增长了多少呢,我们的政府为我们,为公共服务作了什么呢?虚胖虽然也是一种胖和一种好似健康,但是等到病痛消除,我们还能象显示的那样强壮吗?依靠外力,勤修内功才是正道呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-25 16:19:00
首先是大量的廉价劳动力,其次是国家投资
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-25 21:08:00

大量资源的浪费

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-26 01:58:00
我觉得还是消费 这个是根本问题 但为什么消费一直上不去呢 有一个原因就是国家对消费的激励机制不够 相反政府还一直想从人民群众的消费中赚一笔 因此可以说中国 的很多消费性项目对老百姓的诱惑不是很大 让人感觉物不所值 这无形中就会抑制人民的消费 所以我觉得 中国政府必须增加一些刺激人们消费的因素 让人们开心的消费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-30 23:13:00
如果没有出口,那么我们的经济真的不知道怎么增长了。而且出口也仅仅是现象,实质是土地与劳动的廉价性!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-2 21:26:00
中国目前的经济增长方式不具有可持续性,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-2 22:53:00
政府高消费+重复投资+劣质工程=一个巨大的无底的劣等需求

[此贴子已经被作者于2006-9-2 22:54:42编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-3 05:04:00

所有的经济活动归根结底都能被归纳为国家政府的政治体制问题,国家的角色最重要.所以给的选项都不太适合,都是表面现象,因为任何选项都是被国家操控在掌握之中的.我们的担心都是多余,只要相信国家,相信共产党就没问题了.


[此贴子已经被作者于2006-9-3 5:08:06编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-23 20:10:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-23 20:11:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-24 01:14:00
泡沫~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-24 01:41:00
建了再拆掉,然后再建,这是很多工程都存在的!项目越大,耗费越多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-24 10:48:00

中国的发展需要改革的深入,改革的深入就意味着私有化的深入....这才是真正的国民经济

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-24 11:18:00
低效率、高消耗、并且持续盲目的投入,同时对环境损害极大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-24 12:18:00

推动中国经济的增长是靠大量能源的消耗,廉价的劳动力,以及被欺骗的穷人的消费。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-24 12:28:00
出口
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-25 16:34:00
消费是第一的~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-28 20:35:00

经济学里不是有一种公司在一定的负债情况下,会有更好的收益,我觉得国家如果把储存的资金去用再,提高人民生活水平,水平提高了就会去消费,能进一步那动中国经济,或许会形成一个良性循环

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-28 23:54:00
高能耗高泡沫风险投资,如房地产,电力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-29 13:05:00

信心。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-29 18:39:00

同意9楼的观点

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-9-29 23:51:00
如果能够改变中国现在消费观念,以消费带动其他方面的发展,毕竟中国的国情是十三亿人口,在分析任何经济情况的时候都不能够忽略这个关键因素的哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-3 12:52:00
国家投资占的比例最高,国家投资是多,不过真正到底层的资金有多少.  贪官横行,资金克扣之巨,不得不令人担忧呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群