没有钱,啥也白说!经济上去了,中国还有办不成的事情吗?还是总设计师说的对啊:甭管它是黑猫,白猫,抓住老鼠就是好猫~!~!~!~

毛泽东时代,谁敢拿没钱来推卸责任?关键是现在的钱不是没有,而是不知道给哪些经手的官瓜分了而已,监管无效的机制不要也罢,

现在地方政府一谈钱就头痛,而当募捐到一些钱后又舍不得用到实处,总想着放到自己的腰包里去.......

是靠国民的纳税----转化为投资和公款消费，和工人（包括民工）的低工资、低福利------转化为投资，来发展的吧。前者是抽，后者是压。

另外，是靠买卖--------中国的各种事情，都投入了买卖，换言之，这相对以前来说，是扩大了各种自由了，可以简陋说成是人力投入。

以上，总结来说，就是：抽压和买卖这四个字。而这，不等同于改革开放四个字吧。

根据上面的观点，兄弟认为，推动中国经济发展的根本原因，是：一是开放改革，二是美国生活质量的上升。

支持9搂

兄弟补充一点：1、消耗一切，2、买卖一切，3、收取改革开放前的红利，4、人类技术进步。

从兄弟上述看法来看，则中国改革开放的成果，是成果巨大，乏善可陈，好比洪水泛滥过后，热带雨林的蓬勃----随波逐流，稀里糊涂，没什么可以沾沾自喜的。这不是个现代强国。

1。经济增长意味着国民收入的增加，因素众多：消费投资政府购买进出口。

（1）目前，来说中国人口80%是农民，由于收入低、对未来的不确定性达等原因，是种倾向于保留持有货币。消费的作用不大。

（2）由于逐渐放开降低部分行业民营企业进入的门槛，企业投资逐步升温，经济增长中有其原因，但由于个人盲目投资，也带来了部分行业的泡沫（房地产），政府采取措施是有部分制止了过度增长

（3）政府部门的投资会挤占私人投资即：挤出效应。而且最近采取提高准备金率等方式，稳健的财政货币政策，实际上是有些紧缩的含义在里面。

2。因此，经济增长的动力还是来自于进出口：双顺差既是证明。

体制性转轨对劳动力的释放。

附：任何国家在由工业化向现代文明过渡时都需要付出“资源”的代价，我国也不例外，没有必要对增长前景悲观，这只是转轨的过程而以。

我觉得民间投资也很重要，并且会越来越重要的。象浙商群体就是一例。