liuyongfei180 发表于 2011-1-17 00:37
你的说法很可笑。怎么样才算做一起生活？标准是什么？
住在一栋楼里？ 住在一个单元里？ 住在一间屋子里？ 睡在一张床上？ 三家人组合成为一家，那只不过是一个大家庭罢了。还是没有消灭家庭。
如果消灭了家庭，人就会成为原子人，可是人类社会的现象就是人与人会相对稳定的结合在一起，当然也会重新组合。
即使实现了共产主义，人与人也会有友情，也会有爱情，也会一起拉帮结派，也会组成家庭。你禁止别人组成家庭，这不是限制人身自由么？组成家庭对社会也不构成危害啊。既然结社都能自由，为何结婚就不自由呢？
宣传共产消灭家庭，就是在歪曲共产，妄图给共产带上丑陋的面具，让大家讨厌共产。共产主义只消灭生产资料私有制，而不是要消灭家庭。家庭是否消亡，那是由其自然发生的，不是去刻意消灭的。

mkszyz 发表于 2011-1-17 13:37

simpson4321 发表于 2011-1-15 20:53
比起天下一家，还是秦始皇出现的概率更高。不知道你对于像秦始皇这种通过武力统一天下的人怎么看，如果大家都在一个国家内，是不是向天下一家更近了一步？

为啥要用武力来统一天下呢？而且就是一个国家也没天下一家啊。国家内部还是分家的。

mkszyz 发表于 2011-1-17 13:55
有的人在地球上，有的人在月球上生活，这算不算共同生活呢？他无法回答。

、

liuyongfei180 发表于 2011-1-17 00:37

黑夜里的火把 发表于 2011-1-16 20:34
三个家庭，在啥样的情况下，人们才会称之为“共产了”？
答：三个家庭的人员只有在一起共同生活的情况下，他们的财产才会成为一体，成为一体的财产就是其三家人们共同的财产——即共产。
    只有这样，人们才会称之为“共产了”，否则，其它的任何形式，人们都不会称之为“共产了”。

你的说法很可笑。怎么样才算做一起生活？标准是什么？

黑夜里的火把 发表于 2011-1-18 11:21
欧文试验失败是技术水平问题，如果按照我说的进人方法建造社区，这一共同生活的社会一定试验成功。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-18 15:58
欧文建造的就是没有家庭，而共同生活的社会，就是乌托邦形式的社会，就是共产的社会。

你认为欧文是玩的，也太不识货了。

如果成功，这里的财产就是这一区域人们共同的财产。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-18 19:40
这个试验是干什么，都不知道。你会有什么信心。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-18 10:55

mkszyz 发表于 2011-1-17 13:55
有的人在地球上，有的人在月球上生活，这算不算共同生活呢？他无法回答。

、

如果丈夫在部队当兵，妻子在家务农，他们之间还算不算共同生活?

simpson4321 发表于 2011-1-18 17:14

黑夜里的火把 发表于 2011-1-18 15:58
欧文建造的就是没有家庭，而共同生活的社会，就是乌托邦形式的社会，就是共产的社会。

你认为欧文是玩的，也太不识货了。

如果成功，这里的财产就是这一区域人们共同的财产。

不管欧文搞实验是出于什么目的，他用的是自己的钱，就算失败了，对别人也没什么影响，虽然他失败了，但是给了我们一些教训和启发。那么你的那套东西，无论是不是正确的，你也要搞个实验吧，搞实验就需要钱吧？你搞这种实验，问国家要钱不太靠谱，最好像欧文那样用自己的钱，如果自己钱不够，看看有没有人愿意给你钱搞实验。我们也看看实验结果怎么样。这个提议没什么问题吧。虽然我对你的这种实验没什么信心，不过如果你愿意用自己的钱搞，我想也没人会反对。

mkszyz 发表于 2011-1-19 21:54

黑夜里的火把 发表于 2011-1-18 10:55

mkszyz 发表于 2011-1-17 13:55
有的人在地球上，有的人在月球上生活，这算不算共同生活呢？他无法回答。

、

如果丈夫在部队当兵，妻子在家务农，他们之间还算不算共同生活?

不知道，这个由你来回答。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-20 20:45

mkszyz 发表于 2011-1-19 21:54

黑夜里的火把 发表于 2011-1-18 10:55

mkszyz 发表于 2011-1-17 13:55
有的人在地球上，有的人在月球上生活，这算不算共同生活呢？他无法回答。

、

如果丈夫在部队当兵，妻子在家务农，他们之间还算不算共同生活?

不知道，这个由你来回答。

当然是共同生活了。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-20 20:46
新型的共产主义理论
三个家庭，在啥样的情况下，我们才会称之为“共产了”？
三个家庭只有在共同生活的情况下，他们的财产才能成为一体，这一体的财产才能成为这些人们共同的财产——即共产。只有这样，人们才会称之为“共产了”，否则其它的任何形式，人们都不会称之为共产。
四个家庭的共产、五个家庭的共产、整个社会的共产应该也是这样。
这个共产方法，事实上就是将无数个家庭合并为一个大家庭，从而实现共同生活的方法。这个共同生活的大家庭社会就是共产主义社会。
兄弟结婚后，往往要分家。我们见到的往往是分家的现象，而这个合家的现象，是我们从来没有见到过的社会现象。事实上，这个合家的主义就是真正共产主义。

过去，我们的人类根本不认识“共产”，当然建造不出共产主义社会。按照这个合家的方法，把无数个家庭合在一起，而共同生活的大家庭社会，就是共产主义社会。

如何将无数个家庭合为一个大家庭呢？且听慢慢分解。

mkszyz 发表于 2011-1-20 20:50

那是不是共同生活就在于是不是住在一起了。那么什么叫共同生活呢？

黑夜里的火把 发表于 2011-1-23 16:27
合家的方法不一样。大家庭也不一样。
我怀疑你实现的大家庭内部仍然存在简单的小家庭，而我实现的社区（也叫大家庭）是没有小家庭（夫妻家庭）的社会。

黑夜里的火把 发表于 2011-1-23 16:39

mkszyz 发表于 2011-1-20 20:50

那是不是共同生活就在于是不是住在一起了。那么什么叫共同生活呢？

是否住在一起，不是决定共同生活的标准。比如：妻子在家务农，丈夫在单位上班或部队当兵。虽然他们很少在一起，但这就是共同生活；大学生时期，虽然同吃、同住、同在一个教室里学习。但，他们不是共同生活。
      共同生活——事实上就是财产共有下的生活。如果财产不是共同的，即使一起生活，也不是共同生活。

mkszyz 发表于 2011-1-23 16:58是否住在一起，不是决定共同生活的标准。比如：妻子在家务农，丈夫在单位上班或部队当兵。虽然他们很少在一起，但这就是共同生活；大学生时期，虽然同吃、同住、同在一个教室里学习。但，他们不是共同生活。
      共同生活——事实上就是财产共有下的生活。如果财产不是共同的，即使一起生活，也不是共同生活。