我的困惑，高手近来 - 经管之家

› 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学

我的困惑，高手近来

1955

4

收藏 2006-07-29

学了这么多年的宏观经济学，始终有一个困惑，关于货币的问题，我始终觉得把货币单纯理解成m1,既最狭义上的货币是没有什么意义的，所以我在学习mankiw的宏观经济学的时候一直试着把货币理解成为m2，但是始终不能如愿，比如说实际货币余额，m/p,从货币的供给来看，中央银行控制，显然指的是m1,从货币的需求来看，收入越高，需求越大，这个可以理解成m2,但是考虑利率时又只能看成是m1,但是货币需求显然理解为m2更加符合现实，不知道大家都是怎么看的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2006-7-29 17:15:00

不好意思啊，把m2改成m1,把m1改成m0

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-7-29 17:58:00

你看看货币成数，在去理解m1 和m2，但是也不是很完全，还要你自己去思考！

这是我的想法！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-7-30 02:27:00

一般情况下，我们认为货币就是M1，没有特别说明的。因为M2中的许多部分缺乏流动性的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2006-7-30 12:50:00

现代银行体系创造的不就是M1吗，M2的话如果太稳定了，考察了也没意思啊。

今天看经济观察报，说中国上半年GDP增长10.9%，通货膨胀1.5%，然后M2增长比该二者之和多6点，因此说流动性过大。我就不明白乐，有用M2跟y+pie比的吗...

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群