eipai=-1 发表于 2011-1-22 22:24
30# liuyongfei180 原来你对自由主义的理解就是每个人想做什么就做什么，真是有意思。不知道你这样自由放任看不惯我的结果又是什么呢，有助于我们讨论这个帖子和经济政治民主有什么关系了吗？看不惯我就请说服我，我不相信强权，就比如我不能因为你是vip就认为我应该认输或者认错。顺便说一个小故事，一个社会最开始是一些有权的人掌管，那些掌权的人滥用职权，这样下面的人就感觉很不爽，很不公平。然后，下面的某些人到了上面之后，觉得自己以前被压迫了，现在到了上面，就想报复，然后，他又继续压迫下面的人。如此循环往复，最终的结果是什么呢？只要你一直带着偏见的看待一个东西，你永远都不会成为那个解决问题的人，而是一直的帮凶。

eipai=-1 发表于 2011-1-23 11:52
41# liuyongfei180 首先我没有什么火大，按照你的逻辑推理那我说的对你有帮助你就听一下，没有你就别介意，行不？其次，我没有说楼主说的事实怎么了，我只是说这与政治民主什么的有什么关系，我不懂，所以在请教，如果你懂，那就请指教一下。最后，那个故事我拿出来说，不是因为我编的它是为了让你信服我，而是为了把一个复杂的问题简单化，方便大家理解。这种故事现在就正在这么发生着，如果你不信，你可以去好好调查一下。另外，如果你不屑于这种用故事阐述道理的方式，那对不起，由于我比较喜欢克鲁格曼，受了他的影响，所以也有这种趋势。还有，请你们这种高呼自由主义的人在追求自由的同时，也别忘了自己所具有的责任。

eipai=-1 发表于 2011-1-23 11:52
41# liuyongfei180 首先我没有什么火大，按照你的逻辑推理那我说的对你有帮助你就听一下，没有你就别介意，行不？其次，我没有说楼主说的事实怎么了，我只是说这与政治民主什么的有什么关系，我不懂，所以在请教，如果你懂，那就请指教一下。最后，那个故事我拿出来说，不是因为我编的它是为了让你信服我，而是为了把一个复杂的问题简单化，方便大家理解。这种故事现在就正在这么发生着，如果你不信，你可以去好好调查一下。另外，如果你不屑于这种用故事阐述道理的方式，那对不起，由于我比较喜欢克鲁格曼，受了他的影响，所以也有这种趋势。还有，请你们这种高呼自由主义的人在追求自由的同时，也别忘了自己所具有的责任。

eipai=-1 发表于 2011-1-23 11:52
41# liuyongfei180 首先我没有什么火大，按照你的逻辑推理那我说的对你有帮助你就听一下，没有你就别介意，行不？其次，我没有说楼主说的事实怎么了，我只是说这与政治民主什么的有什么关系，我不懂，所以在请教，如果你懂，那就请指教一下。最后，那个故事我拿出来说，不是因为我编的它是为了让你信服我，而是为了把一个复杂的问题简单化，方便大家理解。这种故事现在就正在这么发生着，如果你不信，你可以去好好调查一下。另外，如果你不屑于这种用故事阐述道理的方式，那对不起，由于我比较喜欢克鲁格曼，受了他的影响，所以也有这种趋势。还有，请你们这种高呼自由主义的人在追求自由的同时，也别忘了自己所具有的责任。

eipai=-1 发表于 2011-1-28 14:26
52# liuyongfei180
我没有为李晓华发言，我也没有为反对李晓华的人发言，我只是想站在客观的角度来看待这个问题。如果说有关系，深推起来万事万物都有关系，只是关系传递的方式以及传递次数的不同而已。但相关性并不等于因果关系，我相信这个道理你也懂。
至于那个说你们这些自由主义的人，并不是说你就一定是自由主义，只是当时情绪稍微激动，那样称呼更顺口，就那样打的。自由主义没错，我就是自由主义的，所以我很不爽那些打着人人自由的旗号就高呼自由主义的人，这是为自由主义抹黑。就像我老师，说每个人都有权利选择自己的生活，认为自己随心所欲就是自由（他认为个人利益最大化就会使社会利益最大化，但我觉得至少囚徒困境的存在就证明了这种方式行不通），但他忽略了这是在不损害别人自由的前提下，这样过分的强调自己的自由，只会把自由引向歧路。
另外，我没有污蔑你，如果让你感觉到了那种感觉，那对不起，我表达能力不好，让你误会了。我从来没有想过当一个乱给别人扣帽子的人，我历来说话甚至下定论都是要经过一番思考而不是盲目断言，所以倘若真有那些话，定是无心之过。
最后，你看一下那条回复的时间。谢谢。