《经济研究》主编居然也一稿两发

rbzdsf

2011-9-21 14:02:13

严以律他，宽以待己，这是中国的传统了，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yndxtjg

2011-10-8 10:54:04

对他们来说，似乎没有这么做的必要嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dccccddcc

2011-10-8 13:06:35

如果我们这样发,就叫一搞多发;可人家那样的人物就是转载了

本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=428453

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

广安慧

2011-10-8 19:43:13

时间距离那么近，肯定是沟通没做好啦！！！！！！！谁愿意一稿多发啊，有没有用！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

youngerish

2011-10-28 09:28:22

见怪不怪！大家有没有看到李zinai老师撰文批评很多文章存在问题还不是照样发经济研究嘛！这个问题比一稿多投更严重吧，因为这涉嫌传播错误，误导读者特别是学生！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gongdaohua

2011-10-30 19:31:20

谁愿意一稿多发啊，发的再多也只能算一篇，谁愿意一稿多发啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njaucici

2011-10-30 19:53:26

不会吧，怎么不查他啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ardy

2011-11-4 21:53:49

这年头，什么事情没有啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

CareerEconomics

2011-11-22 01:59:26

yndxtjg 发表于 2011-10-8 10:54
对他们来说，似乎没有这么做的必要嘛

对啊。所以理解不了为什么刘某人11月在《经济研究》发表论文了，还要在2个月后在《经济前沿》发表他们的大作。
是因为年底太忙，疏忽了？求解。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rendayiwen

2011-11-22 13:40:27

呵呵，看来无论是谁，都难以免俗呀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhao9595

2011-11-27 11:35:17

rlll 发表于 2006-8-7 10:48
如果是真的，那就太悲哀了！！！
我常在中国期刊网下文章，一稿多投太多了。
中国的学术规范或者说学术道 ...

很可能是发表时间的冲突吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiuhong3565

2011-12-8 08:54:43

一稿多投很常见，好像没有有效方法杜绝，只怪期刊的审稿周期太长了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002

2011-12-8 09:02:23

看看首批人文社科刘院士的风采吧！
本文来自: 人大经济论坛学术道德监督版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1584124

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shawr

2011-12-9 13:09:53

今后评职称一稿多发就是废文章，没有任何价值了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paradoxbirdy

2011-12-14 09:23:09

这也算新闻~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fmj

2011-12-16 19:40:01

刘树成,张晓晶，张平：“实现经济周期波动在适度高位的平滑化”，《经济研究》，2005年，第11期，P10——21。

刘树成,张晓晶，张平：“实现经济周期波动在适度高位的平滑化”，《经济前沿》，2006年，第1期，P4——10。

肯定是转载的，因为经济研究的发表在前。
而且经济前沿的发表时间是在新华文摘之后