先做个记号，慢慢看

认同LZ的观点，但是身处局中，又有几人能做到出淤泥而不染啊

一时负气成今日，四海无人对夕阳。
虽不可说，但还是开心看见了位理性人。

1# chalihe
Wow!!!  Very deep and thoughtful.....

14# gtattender
也许绝大部分人连上面说的一个的圈子也走不出来，所谓文凭、爱情、房子、车子等等，但他们应该知道还有另外的存在方式，另外的生活方式，如此才让人们和这个世界不会陷入迷失。记得大学的时候经常看余世维先生的一些演讲，也许看来是虚无缥缈的东西，但可以学到一点，我知道怎么做才是更好的，知道了另外的一种思考和处理问题模式。此处也一样，也许某些人还没温饱，但ta已经创造出了惊世巨作。梵高在穷困潦倒之时的创作说明了此点。说的比较的乱，简而言之，每个人都应该有思考的权利和义务。

袁腾飞老师是真的啊，哈哈，还以为是假的呢，看了半天百度百科

好文
学习了

幸福，今年似乎成为了当前的一个热门话题。但是真正的幸福是什么？能不能用经济学来解释？能不能用一个什么指标或是公式来解释？有一个句话应该是不变的，幸福总是建立在痛苦的基础上的，可能是自己的，也可能是别人的。

幸福，今年似乎成为了当前的一个热门话题。但是真正的幸福是什么？能不能用经济学来解释？能不能用一个什么指标或是公式来解释？有一个句话应该是不变的，幸福总是建立在痛苦的基础上的，可能是自己的，也可能是别人的。

现在的经济学似乎是经济科学的代名词，总是想用一个具体的思维公式来解释一切事情，这是不对的。

lz这篇文章写得不是那么精彩。。。。。不如前几篇文思敏锐。整个篇幅里充满了逃避与悲观。

哎，就是现实的社会。。。。。积极点。太阳每天都会升起。

楼主，真的看空了，就去出家吧

拜读了，那笑话很吸引我。

22# chalihe
人比人比死人？
我觉得毛时代社会跟和谐吧

佩服！

看着楼主的文章突然想到了 The Matrix

是不是想太远了啊。

不喜欢楼主对于改革开放的说法，没有改革开放和解放思想，楼主就不可能在这个地方慷慨陈词，也不可能具有独立思考的能力。
事物总有两面性，要说一个东西好，就说它好，就事论事，实事求是，用不着借此否定别的东西的好。

认真研读，认真思考一下

这个贴，有时间了认真读一读。

您好，首先在下对您所说的入境绝大多数的大学生都在学英语的观点非常赞同。在我们学校，无论是什么专业，都是在拼命的看英语。到了期末，就是疯狂的看考试的教材。很少有人真正对自己的专业感兴趣，很少有人会主动地去学习专业知识。虽然说大学教育是通才教育，但是我觉得既然选择了这个专业，就应该做好的。假如自己的专业能够做精、做细，无疑能够有广大的发展前景。至于英语，随着我国与国际逐渐接轨，其重要性不言而喻。但是，“专业是让你有口饭吃，英语只是让你吃的更好”。试问，有多少人真正在工作岗位会用到英语呢？我觉得，虽然现实是残酷的，但是哪一个时代的现实不是残酷的呢？在残酷的现实面前，我们唯有毫无怨言的努力下去。正所谓，既然做不成富二代、官二代，那咱们就做富二代、官二代的爹。不要怕竞争不过别人，总是会有一些人能够从底层上去的。

好长，留贴以后再看

生亦何哀，死亦何苦。熊熊烈火，焚我残躯

该反思反思了！

拜读了！！！

一个有知识的愤青，一个读了很多年的知识分子，一个没有读对书也没有做对事的浮躁青年。

人生不可不想的事的解压码是什么啊

..对于你竞争的理解，对社会分工的理解，学习观，我是实在是不太敢苟同。。
          首先，对于竞争。我们人类的社会不是简单的大自然，我们人类的游戏规则也不是简单的丛林法则，社会是大自然的衍生物，是脱离于大自然的且与大自然并列的另外一个实体，它与大自然存在一种辩证互动的关系。如果按照你的大自然的丛林法观来解释你的人类社会的“竞争无效论”，那岂不是直接脱离了人与人，人与社会，人与自然的关系吗？人之所以为人，他区别与普普通通的动物不仅仅是在躯体上的方便与自在，更重要的是他有着动物所不具备的思维和意识，和对实践的反思、总结、创造与发展。“丛林法则”是在动物之间的竞争，不是我咬死你就是你成功地逃离开来，而为了让自身得以存活，都会壮大和加强自身的逃脱能力与扑食能力，但是这也仅仅局限于自身，却也无法对动物界产生进步与发展的帮助。而对于人类这一独特的物种，相对于动物界有着天生的传承性与同一性，那些竞争的文化、艺术、宗教、哲学、政治、商业等之间，为了让自身得以保存与发展，他们不得不时刻注意着自己的内容之充实，实力之壮大，科技之先进，思想之创新、管理之完善。正是因为如此，整个社会的社会意识将会得到长足进步，从而这个人类社会就保持了前进的姿态（所以在从这个层面来讲，竞争有着垄断无法企及的效果，当然有着严密的监管体系和先进的社会意识可另外考虑）。
        世界是不可能会有绝对的公平，就算是在毛爷爷那个时代，也会有贪官污吏，也会有违法犯罪。你说过幸福只是一个相对的概念，当贫富差距越大，阶级剥削越大时，就有人会幸福，有人就会倒霉，认为我们的幸福都是被这种或者那种制度逼出来的，而其本质却是来自于我们内心的恐惧与安全感的缺失，而只有当我们的能够平心的，自然的快乐的去工作去生产才是我们的发展方向与终极目标。这种社会却是使我们的理想社会，然而人心叵测，在这个社会没有绝对的善与恶，也没有绝对的美好与丑陋，而这种社会是建立在一个没有剥削，没有压迫的形态上，你认为可能吗？没有压力，怎么可能会产生源源不断的动力与生存力呢？我认为，将来人类社会会发展成一个大同，是一种社会主义与资本主义的私生子的社会，在这种社会中存在剥削，存在压迫，存在犯罪，存在不公平，也存在法制，存在监管，存在舆论，存在局部公平，并且这些因素也就激励起了人类的进步，社会的发展，就像市场价格在市场价值的周围波动一样走向未来，只是，不可波动的太厉害，保持在安全的范围之类，要是太极端要么会激励社会GE命，要么就会出现死气腾腾的不会产生涟漪的死水。
        关于你的学习论，我想，除了能够培养出一些不切实际的初级哲学理论，就不会有任何意义了。不靠书本，不靠老师？不信任何主义信仰与宗教？那么要么你将会变成一个文盲，要么你就会孤立于社会之外，不可理喻、无法接近，要么你会自主创造出某某主义，实力好，也会成为社会的主流，那么，我们又会有着新的固定的道路走向了你所谓的“坟墓”？当然这种坟墓是你创造的！。我知道，你是想说要站在社会之外看社会，站在一个局外者的角度去分析观望社会，但你却又脱离了社会，这本身是自我矛盾的！！人类是有着源远流长的历史，并且从中总结了一套真理与系统，这些都是我们的宝贵的精神财富，是由人类千秋万代的继承，总结，去糟取精而得来的，要是我们无法很好的去学习那么我们也就浪费了这一些无价之宝，也就无法奉献与本来就比我们先进的社会了。。。

竞争是为了更好的分配资源    --精辟呀，一句话统一“竞争与合作”的对立

简单地看了楼主的文章，以及各位朋友发表的言论。不得不说楼主是一位很有思想的老师，比起其他只会照本宣科的教书匠们，做你的学生肯定是一件很幸运的事情，因为你会教育自己的弟子们去思考，去质疑，去感悟，去升华。如果我们这个国家是一个大的宗教组织，这个组织是缺少让众多信徒们顶礼膜拜的信仰的，但缺少信仰，或者是信仰的差异化或许本身就是一种信仰。如有学生不才，可以达到楼主的境界，成为少数的异教徒，即使组织对异教徒可以做到很宽容，但是异教徒本身会很幸福吗？我看未必。

欲望不要太多，知足常乐