全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2020-12-19 22:06:16
说好不哭吖 发表于 2020-11-21 20:13
来源:Retraction
学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦 ...
支持打击学术不端
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-20 16:08:38
说好不哭吖 发表于 2020-11-21 20:13
来源:Retraction
学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦 ...
感谢感谢感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-20 22:38:53
interesting~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 08:53:15
积极推动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 09:34:13
按照这个标准,马克思主义政治经济学要推倒重来,呵呵呵......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 22:14:47
说好不哭吖 发表于 2020-11-21 20:13
来源:Retraction
学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦 ...
萌新来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-22 10:52:24
说好不哭吖 发表于 2020-11-21 20:13
来源:Retraction
学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦 ...
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-23 08:50:24
终于开始整治了,目前学术不端已经到了令人发指的程度了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-24 09:10:11
好材料!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-26 21:11:54
一稿多投这么严格了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-27 21:48:23
原来写论文投稿属于新闻出版行业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-28 20:51:23
说好不哭吖 发表于 2020-11-21 20:13
来源:Retraction
学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦 ...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-29 19:51:26
lawlei2011 发表于 2020-12-17 20:42
现在一篇文章投出来,短则3月,长则6个月以上才有消息。期刊如何审稿毫无约束。著作权法的规定被所谓的行业 ...
说的很中肯比较认同,很多时候投稿人一稿多投,是因为部分杂志严重不守规矩(主要是社科类的杂志)。比如6个月都没初审,或者投过去后石沉大海,不退稿不审稿。
很多学者或者博士生迫于无奈,才一稿两投,对杂志社的投稿环境进行规范和改善的同时,要求投稿人遵守学术规则,才是解决问题的核心。
否则,不规范杂志社一味地约束学者,就是只许州官放火,不许百姓点灯的流氓行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-29 21:19:22
谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-31 18:53:49

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-1 09:39:47
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-2 19:26:19
回复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-2 22:03:13
按照这个要求,以前的很多论文多少都有问题。不知道这个要求是针对的是2019年后的文章,还是包括了2019年所有的文章。如果按照这个要求去规范以前所有的文章,有点不合理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-3 18:22:18
zhoujianlnu 发表于 2020-11-22 08:36
严格说,这只是约束期刊出版机构的行业规定,很多对于投稿人的学术不端规定超出了其管辖权限
你好,我想问问,平台里面分享的文件怎么下载下来呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-4 15:39:43
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-5 00:14:46
Ss
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-5 10:32:53
防止一稿多投就应该规范期刊审稿周期,每次投过去一两个月石沉大海,对于有发刊要求的研究生来说非常不友好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-6 07:28:44
zhoujianlnu 发表于 2020-11-22 08:36
严格说,这只是约束期刊出版机构的行业规定,很多对于投稿人的学术不端规定超出了其管辖权限
说的不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-6 07:29:28
hugoboss590 发表于 2020-11-22 09:31
向前一小步,文明一大步。
对,很多事还要去做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-6 07:30:51
renxiaolin 发表于 2020-11-22 17:38
对投稿者越来越不利了,只有那些大牛一投就中,对在读博士渣渣,一篇论文等一年到几年不等才可以中。越来越 ...
有个说法是炼杂成精
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-7 13:09:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-10 10:46:56
立法严格,执法严谨。对弄虚作假的,真是利剑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-10 20:02:29
严格限制期刊审稿周期要求,才能有助于推动学术正能量。审稿周期不要求,还限制一稿多投的要求不符合实际,助长不正之风。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-11 10:47:48
说好不哭吖 发表于 2020-11-21 20:13
来源:Retraction
学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究伦 ...
6666
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-11 16:18:42
真需好好治理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入