互联网巨头不应该只盯着小摊小贩的生意，而是应该向未知的领域进军，具备创新思维。

全力支持

支持一下！

zf对权力的垄断，怎么算

古老的咒语——让一个人三天内爱上你 一天，男孩和女孩吵架了。他不再对她说"我爱你"，当然她也不再对他说"我也是。一天晚上，他们谈到了分手的事，背对背睡下了。半夜，天上打雷了。第一声雷响时，他醒了，下意识地猛地用双手去捂她的耳朵，才发现不知何时他又拥著她。雷声紧接著炸假装什么也没发生，可谁都没有睡著她想也许他还爱我，生怕我受一点点吓。他想，也许她还爱我，不然她不会流泪的。爱的最高境界是经得起平淡的流年。世界上最美的木乃伊,这是一个古老的符咒，请在收到次消息後发给三个论坛。等发完後看看三天内就能得到心爱的人。不发的话你将有霉运一个月，同学说他试过了，很灵。-令人爱上你..)

支持一下了

支持反垄断，促进市场化。但也认为不可因一事否定整个企业。

太同意了。直到难以控制的时候，就出来把舆论全部引导成“都是阿里的错”【虽然确实该支持反垄断】

反垄断法在国内还挺难的

反不正当竞争法，反垄断法，90年代就有了。

现在的问题不是有没有法规，这是早就有的，也足够具体。现在的问题是以前有没有做到有法必依，以前容忍和帮助这些网络企业的发展，什么盗版，什么偷税漏税，都睁一眼闭一眼，现在风头变了，于是网络大企业就不适应了。

也是说便宜话不嫌腰疼。请问：你知道怎么定义网络垄断吗？一个新的商业模式，比如余额宝出来，你知道该怎么收税吗？这种商业模式到底合法吗？法无禁止则合法？你也太天真了，以前没这个业务，于是银行就没有人提供融资，政府也不敢提供帮助，最后是重庆的黄奇帆开了绿灯，然后短短几年就成了气候，整个社会也从中受益良多，这叫摸着石头过河，做过了再改。

当年洛克菲勒利用股市融资收购铁路运力从而垄断石油产业，范德比尔特利用股票注水垄断铁路，这些当年都叫创新，都属于法无禁止，但他们都凭借各种资本主义创新实现了事实上的垄断，客观上限制了社会的活力。于是美国的政府、司法机关和公共舆论后来打压他们时，也是出尔反尔，无中生有，过河拆桥，甚至用了很多荒谬和卑鄙的手段的。
——所以，事实上的垄断出现很正常，连美国都是你肥了再宰的。先对未出现的商业模式就制定好规则，然后从此几十年不变？那是不现实的。

进入严监管周期？？？

多谢分享

支持一下！

公安部早说过了：互联网不是法外之地