经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
快哉风1 发表于 2020-12-28 10:41
与夏虫不可以语冰！不懂装懂，言之无物！
快哉风1 发表于 2020-12-28 13:28
你对抽象劳动与社会必要劳动的解释，都是你自己的！不是马克思的。马克思所说的抽象劳动就是劳动力的生理 ...
快哉风1 发表于 2020-12-28 13:45
要是1993110代表你的出生年月日，那我原谅你！毕竟你都没有接受马克思政治经济学教育，现在的年轻人像你一 ...
要是1993110代表你的出生年月日，那我原谅你！毕竟你都没有接受马克思政治经济学教育，现在的年轻人像你一样议论这个问题就了不起了！
快哉风1 发表于 2020-12-28 14:02
真感兴趣的话，找《资本论》来逐字逐句读几遍，或许会有收获。
快哉风1 发表于 2020-12-28 12:45
你不觉得自始至终，你除了谩骂以外，其实无言以对吗？也就是你根本无法用理论或事实批驳我的观点。马克 ...
he_zr 发表于 2020-12-28 18:09
本人3楼一条一条的回复不是用理论和事实批驳你的观点是什么？你没看见？那是哪门子“无言以对”？
劳动 ...
he_zr 发表于 2020-12-28 18:09
本人3楼一条一条的回复不是用理论和事实批驳你的观点是什么？你没看见？那是哪门子“无言以对”？
劳动 ...
象鼻子 发表于 2020-12-28 18:42
劳动价值论最扯的就是：机器（因为是死劳动）只能把自己的价值（成本）转移到产品中去，而劳动力的劳动会增 ...
快哉风1 发表于 2020-12-28 18:23
你只要回去读读这个帖子开头引用的马克思的原话就知道马克思是不是说了价值实体即劳动量。
快哉风1 发表于 2020-12-28 18:24
你所谓回复的逐条，每一条都是空话，你自己读一读就知道了
he_zr 发表于 2020-12-28 12:33
你对马氏劳动价值论不甚了了，于是就乱解一通，还自以为是的去胡诌什么承认这承认那，荒谬至极！态度还相 ...
象鼻子 发表于 2020-12-28 20:46
资本主义生产方式之所以会产生，恰恰是因为机器化大生产带来的高效率，创造了利润空间。
相同时间生产 ...
1993110 发表于 2020-12-28 14:43
马克思的知识非常渊博，思维非常敏捷，思路非常开阔，就这，前前后后写资本论，写了四十年，都没有写完。 ...
快哉风1 发表于 2020-12-28 20:40
“形成价值的实体"即劳动的量”！马克思的原话，你看不懂吗？
he_zr 发表于 2020-12-29 10:58
笑死人！难道你本人和你的体重没有区别，是一个概念？
快哉风1 发表于 2020-12-29 13:01
你思维正常么？这都看不懂？
he_zr 发表于 2020-12-29 13:08
马氏把实体和实体的量分得清清楚楚，而你却把这两者混为一谈。看清楚的是这个！
快哉风1 发表于 2020-12-29 13:58
那请问，你怎么理解马克思说的：“形成价值的实体”即劳动的量？按你说的，意思是形成价值的实体不是劳动 ...
那请问，你怎么理解马克思说的：“形成价值的实体”即劳动的量？按你说的，意思是形成价值的实体不是劳动，而是劳动量？是吧？价值是“量”形成的，不是劳动形成的？你吃的是大米的量，不是吃的大米，是吧？
快哉风1 发表于 2020-12-28 18:50
工人的劳动确实增值的来源，但机器的劳动也确实是可以为资本家带来利润。
但机器的劳动也确实是可以为资本家带来利润。
但机器的劳动也确实是可以为资本家带来利润。
快哉风1 发表于 2020-12-28 21:01
机器要是不带来利润，而且是比使用工人带来的利润更丰厚，资本家就不会使用机器了！这是一个基本的事实。 ...
你考虑过没有：机器为什么可以给资本家带来价值增值？增值的机理是什么？
你考虑过没有：机器为什么可以给资本家带来价值增值？增值的机理是什么？
1993110 发表于 2020-12-29 14:38
请大哥阐述一下上述机理。
快哉风1 发表于 2020-12-29 14:46
这个需要一个完整地帖子，我的读书笔记正在做这个主题的论述。没想在这里发表，因为有一个“知识产权” ...
快哉风1 发表于 2020-12-29 13:58
那请问，你怎么理解马克思说的：“形成价值的实体”即劳动的量？按你说的，意思是形成价值的实体不是劳动 ...
he_zr 发表于 2020-12-29 17:01
你看不懂马氏“形成价值的实体”是什么意思，就首先应该老老实实的去求证理解，而不是像你现在这样，瞎解 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
