30岁辞职读博 - 第2页

2011-2-21 12:28:13

andacaizi 发表于 2011-2-21 08:38
22# bjmayi

andacaizi 发表于 2011-2-20 20:10
5# www.yahoo.com
你个傻帽，不是我说你，你读博士基本上差不多是死路一条。赌博=赌博。中国有句俗古话说的好，百无一用是书生。中国有句古话说的更好，人过三十不学艺。老祖宗的话都是精华，不听老人言，吃亏在眼前。不听老祖宗的话，在现实面前会栽跟头的。

看了这个发言我只能一声叹息，百无一用是书生只是古时不得志的书生的牢骚而已。你怎么不用周总理的 ”为中华的崛起而读书呢。”
读书是很重要的，但是更重要的是别死]读书。多思多想。

你要是知道周总理是在多大年龄的时候说的这句话，你再比较一下楼主多大了，年龄是周总理当时的两倍了，还再幻想为中华崛起读书呢！周总理30岁的时候都干啥了怎么不学学？

本文来自: 人大经济论坛考研与考博版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1033598&page=2

真不知你为什么总是和年龄过不去，中国有，国外也有，三四十岁读博的人多的是。以前在我上的课上就有一个领着孩子来上课的黑人，照你的逻辑她是妈妈，该在家看孩子咯。谬论！
劝你还是别再用那句颓废书生的话了。自己颓废也罢了，搞得别人跟着你颓废的错就大了。
现在，那些吹捧读书无用论的国人太多了，所以周总理的话现在不过时，将来更不过时！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangb

2011-2-21 14:21:35

用动态和长期的观点看，读博肯定比不读强。

我们可以用一个金融学的工具说明。第一是不读博，什么也不干，只是在自己工作岗位上，以目前状态延续，未来现金流也是固定不变，或随大市。而另外，你读博，或干些使自己的人力资本增值的事，读博相对来说最简单，则未来现金流，在目前的通货不值钱的情况下，相当于用贬值的钱投资人力资产。一般意义上讲，一定会加大未来资产的收益，也就是未来的收入。在折现不变的情况下，当然应该读博。