5# zhxjin
赞同。
其实，这是学校打着科研的旗号，变相的压榨学生的科研生命和真金白银。
河海大学值得反思。

貌似博士的要求比较合理,但硕士的要求有些太高了。

路过看看！

对博士要求一般，对硕士要求在国内算是比较高的了

硕士就不应该有论文的发表要求的，太功利化了

这个要支持，呵呵

河海换校长后，科研改革力度确实不小（主要是针对学生发表论文方面），但窃认为有两个方面值得商榷。
一是河海是工科见长的学校，但要求工科学生发SCI期刊论文未免有些过，EI期刊比较适合一些。
二是商学院的最新规定中，对硕士生的要求颇为严格，对绝大多数同学而言：
1）发表CSSCI检索源A类期刊论文还是很困难的，即使是一篇；
2）CSSCI检索源非A类期刊论文，或EI、ISTP、ISSHP检索会议论文，或《人大复印资料》全文转载论文，合计2篇－－两篇普通CSSCI论文快赶上有的高校的博士生要求了（很多高校要求3篇CSSCI论文），会议检索论文出了名的慢，从关注、注册、提交、开会、论文集出版、检索这个过程对硕士生来说太漫长了，人大复印资料转载这个东西，是可遇不可求的。
3）在CSSCI之外的《中文核心期刊要目总览》、《中国科技论文统计源期刊》中管理学和经济学期刊源论文，合计3篇。－－考虑到论文写作的时间，有可能被拒然后再投，录用后至发表的时间，这个过程充满着诸多不确定因素。学生唯一能做的就是多写，而非写好，反正投核心期刊嘛，就多写碰运气啦，也没那么多时间去精雕细琢。结果是更加助长了一些期刊的嚣张气焰。

除此之外，关于对河海大学学位论文，我觉得总体水平和格式还是不错的，是超过学校的排名的。尤其是在规范性方面，我觉得很符合90多年延续下来的工科传统，还是比较严谨的。

以上是自己的观点，不论在哪，不管是批评还是表扬，都希望看到母校越来越好。

一个折腾学生的学校，当育人的地方喜欢折腾人，唉……

呵呵，老子不成器，要儿子成器啊

郁闷中，现在都在逼学生写论文

最低3篇CSSCI很多学校都如此要求
轻轻

神经病学校，博士毕业其实两篇CSSCI 源刊就足以，关键是博士论文的质量。

还是有一定的难度的,

河海大学商学院每年招收的博士生绝大部分是在职的，不知道他为什么喜欢招收在职的学生。而全国其他一些大学都严格限制招收在职的，不知道河海大学商学院领导的脑袋是怎么想的？现在又出此规定，简直就是屁股决定脑袋！

厄。。这什么垃圾要求啊，真是为中国的研究生教育和中国的学术唏嘘不已
最终导致的还不是穷学生花大钱发论文，学术能力照样低下。
哎，何必呢

支持，提高质量

报名之前没有，考试之前不懂，考时才听说，复试时连博导们都担心了，搞不懂，这样的要求是为了什么，就像开始收取研究生学费时说是为了提高研究生的培养质量一样难以让人理解。

目前没那么好，尤其是文科专业，但在发展中，谢谢关注。 75# 梅西多纳

是3篇A类。 8# wzncumt

是3篇A类。普通的CSSCI要6篇。 101# jyzantel

河海的工科要求一篇SCI。这是商学院的要求，但商学院的学生中能发EI英文源刊的的确很少。 10# yuzhaoyu

3篇A类，A类以外的药6篇。 12# jiezhou929

这个垃圾学校，要求好高哦。
不知道它的经管类学科到底是个什么档次？望知情者告之

指定了，3篇A类。 31# freer

这个是商学院的标准，工科没有提高。商学院的一般发不了SCI，EI英文源刊也很难发，所以只能朝着第三个要求，就3篇A类C刊了。 34# resume1985

请仔细看清楚，这是商学院的标准，商学院的学生发SCI与EI英文源刊基本是不可能的（也不排除极少数管理科学与工程的学生发1篇EI英文源刊，但只是极少数），所以商学院学生的标准大多是发3篇A类C刊，如果不是A类，普通的C刊（A类以外，因为普通的1篇算半篇A类）就要6篇，难度上去了吧。 36# zbin7451f

商学院，3篇A类，等同于6篇非A类普通C刊。 37# istic_wjm

博士水平其实也不低了，仔细看一下就知道了，如果不发SSCI，发C刊的话，要3篇A类或6篇非A类C刊。 57# 楚韵荆风

发不了SSCI，就只能发3篇A类C刊，再发不了，就只能发6篇非A类C刊。 62# tedious

还好，211,985优势学科建设平台高校，以工科见长，优势学科有水利、港行、土木等，经管发展才二十几年。 67# wobu*****a