全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-2-6 15:40:54
1993110 发表于 2021-2-6 15:33
小亦子他说的社会需求,供给总量,一是算不出价格,二是缺乏定义,缺乏计量。
小亦子他玩尿泥,捏了个小葫芦,

大人们问,小宝,这是谁啊?他说,是奥特曼,

大人们又问,可是奥特曼不能飞啊,

小亦子用小手捏了几捏,捏出了皱褶,他说,奥特曼有翅膀,一下子就飞走了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 16:03:44
yi_wen 发表于 2021-2-6 14:50
你这是混淆了废品与正品的不同使用价值的结果。收废品,使废品还有价格,是因为某种性质的废品的另一种性 ...
我讲的废品是指完全没有使用价值的东西。但就算这完全没有使用价值的东西,也是有价格的,只是通过它自己无法实现这一价格而已。它是寄生于正品身上而实现这个价格的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 16:10:49
hhj-1 发表于 2021-2-6 16:03
我讲的废品是指完全没有使用价值的东西。但就算这完全没有使用价值的东西,也是有价格的,只是通过它自己 ...
有交换价格的东西,就必然有需求,那就不是废品。你的废品定义是什么?举个实例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 16:22:28
yi_wen 发表于 2021-2-6 16:10
有交换价格的东西,就必然有需求,那就不是废品。你的废品定义是什么?举个实例。
我所讲的废品,就是设定它完全没有用处与使用价值的。当然了,现实中没有任何东西是绝对没有用处的。
但是就算这样被设定成没有任何用处的废品,只要是通过劳动生产而出来的,也是有价格与价值的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 16:26:22
有许多东西,就算你不想要它,也得承担它的成本。比如税费,可能没人愿意承担,但是每个人却在购买任何商品的时候,无形中就不得不承担了。废品的价格也是一样,是通过正品的更高价格而使人承担的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 16:36:52
yi_wen 发表于 2021-2-6 15:29
我的q、g是指社会需求和供给总量,只是个理论值,不是具体商品的产值。
需求,一般说的是货币的多少。需求量才是数量。需求量有无数个。
供给量又分生产,提供出售,销售。这必须分清。
所以,您必须严格定义您的q与g。至少要让人知道他们是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 19:14:13
石开石 发表于 2021-2-6 16:36
需求,一般说的是货币的多少。需求量才是数量。需求量有无数个。
供给量又分生产,提供出售,销售。这必 ...
理论研究,抽象概念,就象吃喝住行,不需要也不可能有具体的数量。社会总需求与总供给,更是如此。你只能理解为全社会的总供需量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 20:45:20
yi_wen 发表于 2021-2-6 15:13
认得因果这两个字吧?你的因果逻辑和商品价格变动逻辑几乎等于0了。算啦,你爱咋想咋想吧。你的股票买卖盈 ...
你的股票买卖盈亏,竟然取决于股票自己涨跌?
----------
当然啊,你买入100手A股票,然后,A股票如果涨了,你就赚钱;如果跌了,你就赔钱。
这不就是取决于股票的涨跌吗?

这可是天上掉馅儿饼了?
---------
它跌了,也是掉馅饼?

股票为啥涨跌?你懂吗?
-------
反正不会因为你决定买它或不买。

你为啥买?买卖不是决策?谁是因谁是果?
-----------
买卖当然是决策呀,但你的决策能决定你盈利?
股市操作是否盈利,居然是你自己决定的?——你所谓的决策,有时候不过是赌博而已!根本决定不了结果,所以人们才说股市有风险。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 20:49:05
yi_wen 发表于 2021-2-6 15:23
证错了一个结论,就是证明它是错误,谬论。看来你相信谬论也有正确的时候了?
说明一个理论在某某条件下不成立或没用(如你说的三大价值论在全自动生产条件下没有用),并不是证错了这个理论,并不是说这个理论就是谬论。

看来你的逻辑的确需要补课呀。

照你这个错误逻辑,牛顿力学定律都是谬论了?因为在微观高速世界,它就没用了呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 20:51:09
yi_wen 发表于 2021-2-6 15:13
认得因果这两个字吧?你的因果逻辑和商品价格变动逻辑几乎等于0了。算啦,你爱咋想咋想吧。你的股票买卖盈 ...
别扯用不着的,你告诉大家:你一只股票卖了它却涨了,你咋纠正这个错误?让大家学习学习,如果学会了,那炒股可就不会亏了,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 20:53:27
yi_wen 发表于 2021-2-6 15:13
认得因果这两个字吧?你的因果逻辑和商品价格变动逻辑几乎等于0了。算啦,你爱咋想咋想吧。你的股票买卖盈 ...
你的股票买卖盈亏,竟然取决于股票自己涨跌?
--------
那肯定的,我买了某个股票之后,我就天天盼着它涨,只有它涨了我才能赚钱。
而它的涨,肯定不取决于我的某个决策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 06:19:34
clm0600 发表于 2021-2-6 20:49
说明一个理论在某某条件下不成立或没用(如你说的三大价值论在全自动生产条件下没有用),并不是证错了这 ...
错把成本c当价值,这不是错?有什么条件?你这种股票的涨跌是买卖的结果,还是买卖是涨跌的结果?你分的清吗?算啦,你的思维能力如此,说再多也没有用。我也没功夫陪你扯淡,你自便吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 06:27:33
hhj-1 发表于 2021-2-6 16:22
我所讲的废品,就是设定它完全没有用处与使用价值的。当然了,现实中没有任何东西是绝对没有用处的。
但 ...
你缺乏起码常识。食品腐烂变质成废品,只能成垃圾了。价格从x变成0,它是否劳动产品?价格与价值何在?还需要出钱雇人如物业处理倾倒垃圾而成负价格倒是真的吧?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 06:33:00
clm0600 发表于 2021-2-6 20:51
别扯用不着的,你告诉大家:你一只股票卖了它却涨了,你咋纠正这个错误?让大家学习学习,如果学会了,那 ...
你连这么简单的纠错决策逻辑都不懂:纠正卖错了,决策再买进补救,不行吗?可惜你的智商了。唉,自证啥都不懂的铁证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 11:29:23
yi_wen 发表于 2021-2-7 06:19
错把成本c当价值,这不是错?有什么条件?你这种股票的涨跌是买卖的结果,还是买卖是涨跌的结果?你分的清 ...
错把成本c当价值,这不是错?
---------
你没有论证这是错的。

你这种股票的涨跌是买卖的结果,还是买卖是涨跌的结果?你分的清吗?
---------
都不对。
股票涨跌,如果不算有人炒作操纵股价,那么原因就是公司本身经营状况及其利润预期。
经营状况良好,前途看好的公司,其股票就会上涨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 11:33:38
yi_wen 发表于 2021-2-7 06:33
你连这么简单的纠错决策逻辑都不懂:纠正卖错了,决策再买进补救,不行吗?可惜你的智商了。唉,自证啥都 ...
连这么简单的纠错决策逻辑都不懂:纠正卖错了,决策再买进补救,不行吗?
-----------
当然不行啊,哈哈哈
你再买,形势已经变了呀!
价钱还是那个价钱吗?买进后它还能继续涨吗?
哈哈,就你这脑子,还炒股票?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 13:01:41
clm0600 发表于 2021-2-7 11:29
错把成本c当价值,这不是错?
---------
你没有论证这是错的。
股票的涨跌的直接原因只有一个,那就是投资者决策买卖的结果,供求关系不平衡的产物。所以,买卖决策的对错,是决定投资者盈亏的唯一因素。可惜你不懂。本末倒置不自知,反而股票自己涨跌了且决定投资者盈亏。唉,你这是理不清因果关系的一脑子浆糊的实证。可惜还不自知。你的一系列发言,都是概念命题不清,因果关系不明,胡子眉毛一把抓的浆糊实证。我也没有功夫和义务为你纠正上课。你就继续自己永远“正确”下去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 13:11:42
yi_wen 发表于 2021-2-7 13:01
股票的涨跌的直接原因只有一个,那就是投资者决策买卖的结果,供求关系不平衡的产物。所以,买卖决策的对 ...
股票的涨跌的直接原因只有一个,那就是投资者决策买卖的结果,
-----------
哈哈,不对。
股票涨跌的直接原因是买卖股票的动作,而不是决策!
光决策,没有动作,能行吗?
哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 13:17:24
yi_wen 发表于 2021-2-7 13:01
股票的涨跌的直接原因只有一个,那就是投资者决策买卖的结果,供求关系不平衡的产物。所以,买卖决策的对 ...
所以,买卖决策的对错,是决定投资者盈亏的唯一因素。
-------
何为决策对?就是股票真的如你预测或期待的那样变化了。
所以,股票价格的涨跌,才是关键因素。
你所谓的决策过程,核心也不过是分析预测股票价格涨跌,或者赌它涨或跌而已。

我早就告诉你了,你决策过程中分析或调查的那些因素,才是真正决定你盈亏的东西,否则你考察它们干啥?吃饱了撑的去考虑与盈利无关的东西吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 13:29:35
clm0600 发表于 2021-2-7 13:11
股票的涨跌的直接原因只有一个,那就是投资者决策买卖的结果,
-----------
哈哈,不对。
投资决策买卖,没有执行,那叫买卖?连决策与决策依据都分不清!你已经不仅浆糊脑袋,而且成了浆糊杠头脑袋。自己浆糊,却还要鸡蛋里挑骨头!看来有人给你付钱?不然谁干这种无意义的蠢事。就此打住,陪你捣浆糊,不也成了惷货了?对你浆糊脑袋帖子不再回复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-7 13:32:41
yi_wen 发表于 2021-2-7 13:29
投资决策买卖,没有执行,那叫买卖?连决策与决策依据都分不清!你已经不仅浆糊脑袋,而且成了浆糊杠头脑 ...
投资决策买卖,没有执行,那叫买卖?
---------
决策买卖,那叫买卖?
那我还决定统一地球呢,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群