全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-3-8 13:38:23
石开石 发表于 2021-3-8 12:55
都是假话。您反而适合那些话。
再问一遍,您的经济方面的职称是什么?
本人是中级经济师。您是不是没 ...
I make money.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 13:39:28
clm0600 发表于 2021-3-8 13:28
所以说,净收益不包括折旧,不包括劳动报酬嘛。
不能这样说。
包括折旧了。
例如租房。假设劳动者报酬为0,房屋维修等为0。
自有资金投资15万元,每年租金1万元,10年后卖出得到50万元。
净货币收益=10万元+50万元-15万元=45万元。
这里,租金包括折旧及营业盈余。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 13:42:08
石开石 发表于 2021-3-8 13:39
不能这样说。
还有出租物升值的呢。这样就包括折旧了。
例如租房。假设劳动者报酬为0,房屋维修等为0。 ...
难道说你的理论不适合机器?你先承认这一点,然后咱们再说房子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 13:42:58
clm0600 发表于 2021-3-8 13:33
你得先画出现实的供给曲线,对比别人的供给曲线,才能说人家错。

问题是你有现实的供给曲线吗?
需求曲线与供给曲线,都是成交散点抽象而来的。
同一数据只能抽象出一种线——需求曲线与供给曲线是重合的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 13:43:12
clm0600 发表于 2021-3-8 12:54
28楼出现了资本的提供者,可是你曾经说过,生产要素理论是不说资本提供者的。

打脸了。
这不是原则问题。在没有歧义,不会造成误会,提供者同时又是所有者的情况下,可以说资本的提供者。但是,在会造成歧义,误会,和提供者不是所有者的情况下,应该用资本的所有者,这样不会造成误会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 13:44:26
石开石 发表于 2021-3-8 13:39
不能这样说。
还有出租物升值的呢。这样就包括折旧了。
例如租房。假设劳动者报酬为0,房屋维修等为0。 ...
你个傻帽,卖房子的收入50万,是租金?是出租收益?你再说一遍?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 13:45:30
sdhb 发表于 2021-3-8 13:38
I make money.
所答非所问。可以判断,您没有经济方面的职称或者是职称很低不好意思说啊。要是有高级职称,早说了。
所以,您自己证明了您是经济学文盲啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 13:47:49
clm0600 发表于 2021-3-8 13:42
难道说你的理论不适合机器?你先承认这一点,然后咱们再说房子。
都适合啊。都是货币收入-货币支出啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 13:49:44
石开石 发表于 2021-3-8 13:42
需求曲线与供给曲线,都是成交散点抽象而来的。
同一数据只能抽象出一种线——需求曲线与供给曲线是重合 ...
胡说八道,需求曲线和供给曲线,并不是根据成交点来的。

比如说,某物价格是100的时候,卖掉了10个,你以为需求量就是10个吗?现实中说不定还有不少人想买而没买到呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 13:52:05
石开石 发表于 2021-3-8 13:47
都适合啊。都是货币收入-货币支出啊
都合适咱这里就说机器,不说房子。

机器的例子里,租金不包括折旧,不包括劳动报酬。

相信这个结论也适用于房子,因为你说“都合适”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 14:04:01
石开石 发表于 2021-3-8 13:45
所答非所问。可以判断,您没有经济方面的职称或者是职称很低不好意思说啊。要是有高级职称,早说了。
所 ...
你和我不是一类人,不能将心比心的。
你这个没有教养的,多管别人个人的事是没有教养的表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 15:18:57
sdhb 发表于 2021-3-8 14:04
你和我不是一类人,不能将心比心的。
你这个没有教养的,多管别人个人的事是没有教养的表现。
您说我是经济学文盲,我是中级经济师。
原来您才是经济学文盲啊——问您职称的事就是要验证这个。
一个人有教养的话,不会说人家傻帽、土包之类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 15:20:11
clm0600 发表于 2021-3-8 13:49
胡说八道,需求曲线和供给曲线,并不是根据成交点来的。

比如说,某物价格是100的时候,卖掉了10个,你 ...
一定时间一定地点,必须以成交为准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 15:24:28
clm0600 发表于 2021-3-8 13:52
都合适咱这里就说机器,不说房子。

机器的例子里,租金不包括折旧,不包括劳动报酬。
机器租金也包括折旧啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 15:27:16
sdhb 发表于 2021-3-8 14:04
你和我不是一类人,不能将心比心的。
你这个没有教养的,多管别人个人的事是没有教养的表现。
以前。我曾经劝说您不要和W一样说不文明的话,您不听。结果您和他一样了。
您一定要记住:我的观点都是经过事实检验的,不是瞎说的。
极少错误。
我说错的,基本上就是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 15:29:13
clm0600 发表于 2021-3-8 13:44
你个傻帽,卖房子的收入50万,是租金?是出租收益?你再说一遍?
说的是资本的投资收益,不仅仅是租金呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 15:30:52
clm0600 发表于 2021-3-8 13:28
所以说,净收益不包括折旧,不包括劳动报酬嘛。
200万元租金包括固定资产折旧营业盈余等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 22:10:16
石开石 发表于 2021-3-8 15:18
您说我是经济学文盲,我是中级经济师。
原来您才是经济学文盲啊——问您职称的事就是要验证这个。
一个 ...
你不懂经济学,一般思维能力又这么差,外文又差。你的所谓经济师是作弊来的吧?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-8 22:12:19
石开石 发表于 2021-3-8 15:27
以前。我曾经劝说您不要和W一样说不文明的话,您不听。结果您和他一样了。
您一定要记住:我的观点都是经 ...
你和W是同类,所以,你们2个可以无限的对话下去。
事实证明你的观点是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 10:10:54
sdhb 发表于 2021-3-8 22:10
你不懂经济学,一般思维能力又这么差,外文又差。你的所谓经济师是作弊来的吧?!
我们那一代人,不干那种事,真枪实干。
本人20年前已经考上了。
看来,您考试一定做过弊——您的中文水平很低,经济学会计学不说专业术语,到处抄书——朱翔先生批判的美联储资料您当成正确的,是在可笑啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 10:14:25
sdhb 发表于 2021-3-8 22:12
你和W是同类,所以,你们2个可以无限的对话下去。
事实证明你的观点是错的。
我有一个责任感,纠正错误。
W先生,很奇怪,总是犯错,我只好总是纠正。
现在您也和W差不多了。
您们的共同点是——在自己不懂的领域胡说八道,看不出书本的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 10:16:15
石开石 发表于 2021-3-9 10:14
我有一个责任感,纠正错误。
W先生,很奇怪,总是犯错,我只好总是纠正。
现在您也和W差不多了。
你就算了吧。你不会讲道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 11:01:31
sdhb 发表于 2021-3-9 10:16
你就算了吧。你不会讲道理的。
我敢说出自己的学历、职称、英文水平等等的实际——这证明我是一个是实事求是的人。
在经济学问题上,更要实事求是,不能搞本本主义。本本错了。要指出。
本人在本经济论坛,一是说出自己的新观点,二是指出错误。
您错了,就是错了——例如固定资产折旧的观点,资本品——利息的观点。
您对了,就是对的——例如价格问题的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 11:04:03
石开石 发表于 2021-3-8 15:20
一定时间一定地点,必须以成交为准。
以成交为准,所以你的供给量需求量都不准,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 11:05:31
石开石 发表于 2021-3-8 15:24
机器租金也包括折旧啊。
我的例子里面,你自己承认了,纯收益是200—100—20=80
并不包括折旧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 11:06:20
石开石 发表于 2021-3-8 15:29
说的是资本的投资收益,不仅仅是租金呢。
那你跑题了呀,这里讨论的是租金的定义——出租物品的纯收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 11:07:47
石开石 发表于 2021-3-8 15:30
200万元租金包括固定资产折旧营业盈余等。
200万元“租金”包括折旧,但很遗憾,你这个租金不符合经济学定义呀,
经济学定义租金是出租的纯收益,而纯收益你承认了,只有80万元,不含折旧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 11:10:22
clm0600 发表于 2021-3-9 11:05
我的例子里面,你自己承认了,纯收益是200—100—20=80
并不包括折旧。
收益计算:
与租金对应的收益:200-20=180——包括营业盈余80,折旧100
设备残值销售的收益:0-100=-100
总计收益:180-100=80。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 11:13:28
clm0600 发表于 2021-3-9 11:04
以成交为准,所以你的供给量需求量都不准,哈哈哈
没有什么绝对准确的东西。经济学不是物理学。
经济数据多是统计来的,误差不可避免——在允许范围内就行,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 11:14:52
石开石 发表于 2021-3-9 11:10
收益计算:
与租金对应的收益:200-20=180——包括营业盈余80,折旧100
设备残值销售的收益:0-100=-10 ...
与出租对应的纯收益(经济学定义的租金):200-100-20=80
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群