全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
浙大惊现“学二代”：评职黑幕重重，叫兽如此炼成
紫颜落天涯
2011-3-10 09:55:14
国情如此。优良的传统撒……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caichengkai1986
2011-3-10 10:02:31
很多年前就是这样了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzb161
2011-3-10 10:03:33
长此以往，如何提高学术水平？

大家都在圈钱，搞权力斗争，教授都不学无术了，让下面的学生们向谁学习？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蒋婷
2011-3-10 10:03:38
哎 学术腐败，早已司空见惯了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yumifrank
2011-3-10 10:05:43
挺恶心！ 觉得黑暗就 别干呀！ 就像国企高管一样 ，觉得工资少 别干呀！ 有都是人在排队呢！

写这个东西的 也能是浙大的 教师吗？ 我还以为浙大的老师多牛呢，原来是个  只能背后写东东的 。。。
此处省略 一万字！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shfe
2011-3-10 10:06:30
56# wansuiwansui
现在的娱乐片都可以当做政治电影来看，《让子弹飞》《建国大业》都是，都是指桑骂槐之作。不过文人嘛要硬气，我很瞧不起写这个文章的人，发牢骚的都是下流文人，真正的文人需要的是硬骨头，闻一多这样的精神领袖和大师。

中国没有这样的知识分子，没有干预对现在制度环境说不，就不可能有持续发展，中国也不可能成为世界强国，最后结果只能是一个暴发户。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tntdrwhjg
2011-3-10 10:06:42
教育商业化、就是败笔
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shfe
2011-3-10 10:07:15
95# yumifrank
所见略同，写东西的人还不如那些搞黑幕的光明磊落。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

angost
2011-3-10 10:10:30
读博的时候，我们是弱势群体；这出来之后仍然弱势群体。当真是出身很重要？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fayedi
2011-3-10 10:15:12
天下乌鸦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinaguiguzi
2011-3-10 10:16:32
体制毛病造成的，中国大学早就该改革了
提倡全民投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aaronji1983
2011-3-10 10:17:13
建议别当老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinaguiguzi
2011-3-10 10:17:45
或者以真实的学术为准，而不是考得分，哪怕一篇国际知名论文或论著也够资格，而不是论文数量，中国很多教授在制造垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年老妖精
2011-3-10 10:18:50
普遍现象吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fwqwg
2011-3-10 10:22:49
小学校更黑！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hopefulspring
2011-3-10 10:24:14
如果没有道德保障和结果公平的“程序公正”，如果可以人为修改“程序”以服务于个人或小集团私利的“程序”，根本没有公正可言。只能伤害真正的“程序公平”，从而使社会成员对所有制定的程序持怀疑态度，进而怀疑社会。我们可能需要找到一些社会事件的共同程序，以法定程序制定下来，并依靠广大的公众来进行监督。或许这是确立我们对社会信任、对程序公正信任的一条途径。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

belindade
2011-3-10 10:25:20
中国的"市场经济"发展速度不是一般的快,涉及面不是一般的广啊.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

两棵枣树
2011-3-10 10:27:36
所有学校都如此吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

highIQ945
2011-3-10 10:33:19
切，这简直就是所有中国大学的通病，又不是专门浙大这样搞，大惊小怪~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daewoo_wei
2011-3-10 10:34:41
飞过 打酱油 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jlhcat2000
2011-3-10 10:37:49
讲得不无道理，呵呵。尤其是“受压迫者”的作者，你说老师为什么要造假，造假的动力来自哪里，还不是被那些所谓的公平的考核制度、职称晋升制度、评奖评优等压迫下的结果？？？？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tank610
2011-3-10 10:38:23
天下乌鸦一般黑，社会主义**的大学已不再有民国大学的辉煌了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qlking
2011-3-10 10:42:08
哪位大哥真得以为大学就是象牙塔,一尘不染,拜托!
能依靠较好的教育设施,最后能让你在能力上有一定的提高就算没白交学费,没有其他了,学校里面一样很现实,与企业或**并无二致,中国到底有多少大学教授是在作学问,或者作出了学问呢,
不适应哪个体制就跳出去,何必摧眉折腰呢,反正只有几十年,是吧,
说白了争职称也是为了混口饭吃,大家都是为了利益,厚黑才是出路!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

styuanyuan08
2011-3-10 10:45:00
学术界的悲哀啊~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ouyanghua_jjx
2011-3-10 10:50:42
呵呵，离开高校，不要职称，就没有这方面的苦恼啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jshiang
2011-3-10 10:56:29
职称评定不是一个浙大的现象吧，企业评职称何偿不是如此，无论你水平多高，就是不评你，一些评审标准让你没脾气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

左手爱上右手
2011-3-10 11:04:47
哎，认命吧，你不去适应它，难道让它适应你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风雨夜
2011-3-10 11:08:20
人情社会就是这样。如拿基金课题，你不给我的熟人打A，我就不会给你的关系户通过，在圈子里混就要遵循规则，否则，院士弟子连个基金课题都拿不到，那不是乱哒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zonggf
2011-3-10 11:15:21
教育行政化是两会的议题吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuezhe116
2011-3-10 11:22:15
教授就是叫兽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入