这几个期刊恐怕是相当严重的违规才被通报的，靠收版费生存的期刊绝对不止这几个！

部分牺牲者而已

有用吗 一副杀鸡给猴看的假象

就是啊，还有一个叫时代经贸的，我交钱了，结果给我发了个增刊，气煞我也！1

也不能只责怪期刊，现在这种状况是双方面因素造成的。试想，如果学校不承认这种刊物上的文章，或者在备案审核时稍加审查一下，注重一下发表文章的学术性，那不就没有这种期刊的市场了嘛。但是没有人做这些事，只是一味强调并规定在校期间要发一篇论文，有论文就行，管你是什么杂志的呢？不是还有许多老师发表文章受骗吗？都是一个道理！因而养活了这些期刊，且屡禁不止！在科研考核上做些必要的调整，相信这样的期刊就自生自灭了。

这已经不是个别现象了，打击个别期刊效果不大。

早该整理整理 出版物市场了，除了这些烂期刊杂志，还有那么多的烂书。。。。

这个来的好，给力。

很难治理到根本

恩，是应该整顿整顿了！

冰山一角啊，但总是好的开端。

谢谢了。。。。。。

处理的好~~~

支持一下，妈的，天天收钱

一期刊物登200篇论文，是太过分了啊。但是根子应该在功利化了的论文发表数量的业绩考核制度上。很多突破性的研究工作，也许就只有一篇论文，但它可能价值无限。以发表数量来论英雄，就必然会造成今日之局面。

作者:曹亚宁
来源:中国新闻出版网/报
时间: 2011-02-24

针对目前一些学术期刊忽视学术质量、靠收取版面费赢利以及“核心期刊”功能异化等社会反响强烈的问题，新闻出版总署2月23日在京召开加强学术期刊管理专家座谈会，研究加强管理的具体措施。据了解，新闻出版总署将根据学术期刊现状，采取有力措施规范学术期刊出版秩序，提高学术期刊出版质量。
会议首先通报了《中国包装博览》等8种期刊违规刊发学术论文问题的处理情况。近期，新闻出版总署通过监测和审读发现，一些期刊刊载论文数量过多，最多的每期刊发200多篇，由于缺乏必要的审核和把关，论文质量难以保证。特别是少数期刊超越办刊宗旨及业务范围，刊发的论文几乎涵盖所有学术领域。新闻出版行政部门依据相关规定，对严重违规的《中国包装科技博览》（现为《中国科技博览》，停刊处罚）、《中国高新技术企业》、《现代企业文化》、《今日科苑》、《黑龙江科技信息》、《现代经济信息》6种期刊予以停业整顿、警告行政处罚，对《管理观察》、《硅谷》两种期刊予以通报批评，责令立即纠正违规行为。

因为有需求吗，为了论文而论文，浪费青春和金钱

以上的期刊真没注意过，不过仅仅是处罚期刊，不改变现行的考核现状，就是头痛医头。。。。。

好消息，不过好像还有不少

哈哈，按茅于轼的观点来呀，他不是说市场经济吗，期刊市场可是有需求的大市场，有强烈的消费力，干嘛又整顿呀，这不是最好的市场经济行为吗？需求量大，内需大，出版署的行为不是变成**干预市场经济的非市场行为了吗？茅于轼如果看到这个了，是不是又要抨击一番了。

关键在于唯论文论

才8种 多着嘞！

整顿下也好。

就是，一些真不咋地的杂志就应该停办，不然就是糟蹋我们的血汗钱啊

是垃圾中的战斗机。

也该清理下这些没有质量的期刊了！！！

所列的期刊确实是垃圾中的垃圾，不过还有很多垃圾亟须停刊整顿的期刊还没涉及，比如：生产力研究，特区经济，统计与决策，商场现代化，商业时代，消费导刊等

这些刊物四处发邮件征稿 原来都是以吸金为生的啊 谢谢提醒

不收钱的期刊才是好期刊？

it's a good news~