贫富差距过大的问题，蛋糕要怎么分才能更让大家满意的问题，这显然是属于政治学要研究的命题，也就是把朋友搞得多多，把敌人搞得少少的问题。

如何投入少少的，产出多多的；如何把蛋糕做好、做大；如何运用好有限的资源（包括人力），让其充分发挥出更多的效用，创造出更多的“价值”和“财富”；这才是经济学更应该要研究的命题。

这位教授，恐怕连本专业的定位都没搞清楚，把方向都搞错了。

试了，真的 是，要审！

[cp]【全球新兴市场股市表现最好的和最惨的十个】
今天看到一个数据，过去一年，指数回报加上货币汇率升值或者贬值后的总回报比较。
第一是印度股市，回报104%；
第二是智利，95%；
台湾地区股市第三，93%；
南非第四，90%；
印尼，哥伦比亚，希腊，墨西哥，泰国，捷克股市都是前十名。
#V光计划##V光新星#
最惨的是埃及，9%，倒数第一；
卡达尔，土耳其，科威特都是倒数最差的。
大Ａ股倒数第九，和巴西基本一致。[/cp]

张口鸟
大货车司机喝农药自杀事件，有关部门吸取的最大教训，估计就是以后不允许检查站周边有卖农药的了。

试一试张鸣是不是敏感词

鸣字只能写张明或张口鸟了

郭书记、主席：今年核销3.4万亿，去年核销了2.3万亿，明年的力度会更大……
1⃣️处置“不良贷款”——银行#坏账#（不良贷款中的空间很大且可以操作）处置有清晰的规则。
2⃣️银行核销坏账要核减银行资本金——意味着银行要增加等额的资本金（当然也可以修改银行资本金以前的规定）。
3⃣️银行业利润一业独大的“用（去）处”清楚了

以08金融危机之前的那个高点来看，道指现在已经比那高了一倍，而上证现在还需要翻一倍才能企及那个高点。

<span style=\"color:#000000;\">本人根据对传统劳动价值理论的研究和对社会现实的观察，认为传统劳动价值论存在严重缺陷，其主要问题是没有看到</span><span style=\"color:#FF0000;\"><b><span style=\"color:#000000;\">岗位竞争</span></b></span><span style=\"color:#000000;\">在劳动价值论中的地位，可以说，传统劳动价值论是</span><span style=\"color:#FF0000;\"><b><span style=\"color:#000000;\">岗位竞争</span></b></span><span style=\"color:#FF0000;\"><b><span style=\"color:#000000;\">缺位</span></b></span><span style=\"color:#000000;\">的劳动价值理论。马克思为了弥补懒汉思想对劳动价值理论的挑战，提出了社会必要劳动时间的概念，但是这个概念过于抽象，并没有解决理论与实践的联系、指导具体实践操作的问题。</span>
<span style=\"color:#000000;\">为此，本人提出一种新的劳动价值理论，即</span><span style=\"color:#FF0000;\"><b><span style=\"color:#000000;\">岗位竞争劳动价值论</span></b></span><span style=\"color:#000000;\">。</span>
<span style=\"color:#000000;\">岗位竞争劳动价值论要点如下：</span>
<span style=\"color:#000000;\">一．劳动创造财富，创造价值。不劳动不得食。</span>
<span style=\"color:#000000;\">二．社会任何人都是平均劳动力，所从事的任何岗位的劳动，不管是卖鸡蛋的还是研究原子弹的，都是平均劳动，因而获得平均报酬。</span>
<span style=\"color:#000000;\">三．社会保证每一个人的劳动权利，每一个人都有就业的机会。</span>
<span style=\"color:#000000;\">四．社会为每一个人都提供劳动岗位，承认劳动岗位的层次和差别。任何岗位的存在和岗位劳动都是竞争的结果。岗位劳动遵循竞争上岗，末位淘汰的自然法则。</span>
<span style=\"color:#000000;\">劳动岗位不能继承。</span>
<span style=\"color:#000000;\">任何人由于放弃最差岗位上的劳动造成失业，社会没有救济的义务。</span>
<span style=\"color:#000000;\">五．社会任何劳动者都享受平均利润。任何人不得享受超额利润。平均劳动平均报酬。人们竞争的不是报酬的高低，而是劳动岗位的优劣。任何人都可以捧铁饭碗但不能坐铁交椅。</span>
<span style=\"color:#000000;\">六．岗位竞争劳动价值论是建设一个没有贫富差距的社会经济理论。</span>

按权分配是贫富分化的核心原因

金融资本拿了太多的不该拿的利润，

这教授所谓管理，其实就是统治。
不去找贫富差距的原因和解决方式。
却老是想一些弱智愚民方法。

删测试

删重复

马老师真正的矛头所向, 就是读才的资产阶级, 结果他搬起石头砸了自己的脚.

人类实践证明了, 在社会主义阶段之后, 不一定会进入共产主义社会,

而是会进入读才的资本主义社会.

俄罗斯是这样, 中国也是这样, 所以, 这不是巧合.

在一个社会主义国家的马主义论坛, du-cai 变成 拦截词 的时候,

这个国家还是马老师说的社会主义国家吗?

看了楼主的文章。感觉是非常的悲哀。这也是亡国之后，几代人被夷化、奴化教育的结果。对自己国家的文化根本不了解，才有这种观点。首先封建到秦国就改成郡县制了。以后的各朝大都延袭的这种郡县制。五个阶段论前几年在中国教科书里面已经删除了。因为完全是谎言。这个教授还不知道。就算自己没有做过研究。也应该了解一下有关新闻。
再就是中国传统官员讲的先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。官员是能承担国民中最痛苦的痛苦的栋梁之材。不是西夷观念里面瓜分利益的最上层。要给底层去上面瓜分利益实现公平。国家要让底层百姓生活得比官员统治者快乐。做官苦在先，乐在后。中国讲的兴灭国，举逸民。要品德高贵的贵族来承担这个责任。即使是灭亡的前朝的官员，贵族在新朝代还要继续做官。底层的品行，性情实际有很多软弱的部份。你要他们看到大钱，有了权力不谋私很难做到。抓到后坐监甚至处死，一生也毁了。
有权力的要世袭。有钱的阶层也要稳定。这样民就安了。所有人安份守已。就国泰民安。
《圣经》里面也讲底层人当权意味这个国家的灾难就来了。国家选拨人材，举孝廉也好，科举也好。让贫穷人家的孩子作官。不是谋私利，立牌坊，光宗耀祖的。是让他们通过教育，有能力去承担起这个国家的苦难。官员之乐在于最底层的百姓也有快乐。
以唐山的案子为例。如果发生在古代。唐山的县太爷处理不好是要掉脑袋的。因为还有百姓生活在高利贷盘剥，民众被黑暗压榨恐吓的痛苦环境之中。就让所有官员，统治阶层，包括皇帝都失去了快乐的基础和统治的正当性。

【先天下之忧而忧，后天下之乐而乐】名存实亡咯！为了权力，会不惜一切代价！

以终极真理为依据去订立恒古不变的清规戒律，这就是严格意义上的宗教。以天下皆知的美善去敌视一切和诋毁一切，甚至要消灭这消灭那，这就是恐怖主义，就是邪教。