全部版块 我的主页
› 论坛 › 新商科论坛 四区（原工商管理论坛） › 商学院 › 创新与战略管理
求指教！论文实证模型中有四条中介路径，但我只提了其中两条的假设，这样会被质疑吗
lin2388800
2021-5-11 15:25:55
猪尾巴草i 发表于 2021-5-11 13:57
请问您，我的中介是A到B到C，另一个是A到B到D到C，这两个，我第二个中介是远程中介，但是我想只分析B到D到 ...
我个人认为，不可以。必须要逐一分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

莞雪黎
2021-5-11 15:41:50
不显著也可以放上，只要解释合理就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tradeoff~
2021-5-13 15:54:37
可以先看一下，现有的文献是否可以合理解释不显著的原因，或者由于你研究对象、情景的特殊性导致不显著，文章里显著的结果可以证明假设，但不显著的结果也可以变成理论贡献，如果是外文的话放在讨论里谈一谈。
如果无法解释，可能就是中介变量选择的不合适。中介变量研究的时候应该有一个中介作用检验，检验完全中介、部分中介，楼主可以了解一下。
以上建议希望对你有帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

六神花露水10010
2021-5-13 16:58:40
目前主流文章两种做法：
假设的时候，可以把中介路径写上，但是最后数据分析不显著，在讨论部分解释原因
不要假设，但是数据分析的时候也要显示不显著的结果，同样在讨论部分稍微讲过去就行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张小面
2021-5-14 16:53:21
假设要提出来，不显著就不显著，实事求是报告出来就好了，最后分析一下就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ptw555
2021-5-15 10:49:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ptw555
2021-5-15 10:50:03
不显著本身也是一个结论，在篇幅允许的情况下，你可以对此进行进一步分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

adam.
2021-5-18 14:26:24
不显著需要解释说明即可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Magritt
2021-5-21 19:25:17
根据研究框架决定。原本研究框架就是讨论四个中介，那最好都放进去，对不显著的两个中介做解释；如果研究框架本来就只讲两个中介，那全文都只提这两条中介路径。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

趋问道者
2021-5-22 11:36:54
四条中介有点多吧，可以直接不要了 要是非要的话 假设正常提，后面解释一下不显著的可能原因 实事求是就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

CCircle
2021-5-26 10:30:17
要么不显著的假设不要提，要么提了你就分析下它们不显著的原因（写出来）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云梦泽771
2021-5-27 10:55:21
可以假设提出4条路径，实证检验通过只有2条路径，其中2条路径不显著的解释说明可能原因即可！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

学习学习学习了
2021-5-30 11:55:45
取决于文章的框架里是否必须需要四条路径，如果不显著的路径有较为合适的理由，我认为也可以放进去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小张_同学
2021-5-31 09:23:17
看你的理论模型的情况，如果去掉两条不显著路径，理论模型无法自圆其说，那就需要写上去，不显著的结果需要找文献/理论去解释为什么不显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

@凉舟
2021-6-4 17:24:57
直接说不显著就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liunian910807
2021-6-9 20:19:39
如果你在假设提出部分，有充分的理论支撑说明只存在两条中介路径，那就直接可以在数据分析部分予以检验，其他两条中介路径不显著的话就没有影响。如果研究模型中无法脱离另外两种中介路径，并且正文中明确名提出四条中介效应的假设，在数据分析若有中介效应不显著，则需做出解释说明。有时，不支持的假设可能成为你研究的新发现和创新点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

星落无痕
2021-6-15 11:45:40
写不显著就行，但最好写为什么不显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhouxiao007
2021-6-23 18:42:50
假设正常提，除非理论上不显著的两条路径就不应该受到关注。按理说，引言、假设和检验应该一以贯之，前后呼应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济吕
2021-6-24 14:40:08
不显著也要分析，要有文献支撑，并不是所有的路径都要显著，毕竟有四条
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Twielght
2021-6-26 15:27:53
需要汇报，但可以先说不显著，再理论分析以下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywuliang
2021-6-30 09:27:13
可以换其他的检验方法试一试。如果涉及到潜变量，最好通过结构方程模型来验证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

BT-Grape
2021-7-5 11:18:26
要么不提，提了就要全部做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

澧州小生
2021-8-12 08:42:15
当然需要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

金德
2021-8-13 13:35:38
方法1.原假设可以假设四条路径（有理论或事实支持），经过检验只有两条显著两条不显著，可以都说明，显著就说为什么显著，不显著就说不显著的可能原因。
方法2.原假设不假设不显著的两条（也需要有理论或事实支持），接下来就只是分析显著的两条就行了。
大部分人写文章都是数据驱动的，即看数据写综述。但是实际上有很多情况应该是经过综述后你得出了什么假设，然后利用现有的数据去验证这些假设是否成立，成就成，不成就不成，成也可以解释，不成也可以解释，只是确实如果一篇文章都不显著目前的期刊发文估计是不会考虑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济管理110
2021-8-31 21:56:42
不显著列出来，说明为什么不显著，只要你的解释行得通就OK
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tradeoff~
2021-10-10 19:28:15
结果不显著需要分析原因，首先看看是不是数据不严谨，方法不合适，如果都不是，就阅读文献，为不显著的结果找一个合理的解释，同时思考，不显著是不是自己的创新点。当然，如果工作量够了，也可以考虑简化研究框架。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiayule_
2021-11-6 16:21:11
如果开始你的理论模型和研究框架就是两条路径的话，就不用在解释另外两条吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengwei416
2021-11-17 22:08:26
要解释一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梦蝶人大
2021-11-19 14:56:42
处理方法，如果理论没问题，则四条路径都要做，不显著也没关系，说明原因就可。或反思理论假设是否成立，不成立，则删除
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

61yuki
2021-11-24 22:56:31
不显着也可以分析一下为甚麽不显着
或是看看前人的研究来找找有没有相关的论文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群