全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-5-24 12:07:20
老源因 发表于 2021-5-24 09:55
对于经济运行的两种管理工具。
与公有或私有,没有必然的联系,也就是说,并非必要条件,而是实施时所能 ...
胡扯!

公有制是人民失去了使用生产资料来谋生的一种制度。

私有制是人民可以拥有和使用生产资料来谋生的一种制度。

两者是非黑即白的关系。是敌对的关系。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-24 15:17:03
qi509 发表于 2021-5-24 12:07
胡扯!

公有制是人民失去了使用生产资料来谋生的一种制度。
好吧我们就说说“人民失去了使用生产资料来谋生”这个情况吧:
私有制这东西嘛,它只是使极少数人拥有生产资料来控制其他人,绝大多数人是没有生产资料的,也就是说,它私有制让绝大多数人无法使用生产资料来谋生,而只能以向他们出卖自身劳动力的方式来谋生。
私有制有一个极其严重的后果,那就是兼并,中国古代最重要的生产资料是土地,在私有化下,任何一个朝代都发生了无可避免的土地兼并现象,然后社会崩溃。
现代的兼并是什么?已经进行到什么程度了?从全世界的范围出发,这个应该是学者们需要认真研究的东西。
至于公有制下,人民的谋生方式,是什么?是出卖劳动力么?那么在大家都没有自己的生产资料的前提下,是向谁出卖劳动力?
两者的关系,是敌对关系么?你难道认为男人与女人,是敌对关系么?哪来那么多的意识形态?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-24 15:18:28
qi509 发表于 2021-5-24 12:07
胡扯!

公有制是人民失去了使用生产资料来谋生的一种制度。
无公,则没有整体利益;无私,则没有个人利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-24 17:09:41
老源因 发表于 2021-5-24 15:18
无公,则没有整体利益;无私,则没有个人利益。
你说的与公有制和私有制是两码事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-24 17:19:15
老源因 发表于 2021-5-24 15:17
好吧我们就说说“人民失去了使用生产资料来谋生”这个情况吧:
私有制这东西嘛,它只是使极少数人拥有生 ...
胡扯!

私有制是人类社会已从着自然规律与经济规律一路发展到今天的。它不是少数人拥有的。你们家的炊具用来蒸馒头、煮茶叶蛋卖就可以转化为生产资料。你们家的旧衣服裁成鞋垫卖,你们家的针线就是生产资料。

私有制的兼并其实就是一种交易。兼并的一方会付给被兼并的一方钱。这是一项正常的买卖。是一项正常的交易。

记住:私有制社会自古到今从来没有崩溃过。崩溃的只是统治者。不过也就是更换了朝廷罢了。

在自然规律与经济规律下,生成不了公有制。

你太蠢了。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-24 17:35:02
qi509 发表于 2021-5-24 17:19
胡扯!

私有制是人类社会已从着自然规律与经济规律一路发展到今天的。它不是少数人拥有的。你们家的炊 ...
得,这算是碰到一个极度自恋的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群