读研收益率已经很低，勿调剂一般院校

xuezhe116

2011-3-24 16:40:42

不调剂哪有书读啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

people2011

2011-3-24 16:40:58

楼主说浙江考研分数放水，让我们用事实说话：（公共课）2011年报考浙大经济学院的英语没人上80的，而英语线是60；政治最高83，数学今年150不稀奇吧。再看看东北财经大学，政治最高98分，再看看北京经济学院，英语80以上多的去，而英语线是55。看看人大，英语上80的肯定很多吧，英语线是也是60。楼主再说这样的话就是对沪杭一带的考生的严重亵渎！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxp125bnb2005

2011-3-24 16:41:45

实话都不好听的。楼主基本是正确的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alonso14

2011-3-24 16:42:05

楼主说的话值得以后考研的同学们深思：要么读实力强的一流名校和综合类院校（如：北大、清华、中科大、人大、复旦、上海交大、南开、中山、武大、西安交大等），要么选择行业内领先的院校（以财经类为例：上财、外经贸、西南财经、中央财经、中南财经；当然，东北财大、江西财大也可以，不过未来走势不好判断；至于其他财经院校就要慎重了）。这并不是说一般院校的硕士就没有水平，而是学校本身越来越难提供给你与其他院校同场竞技的机会。再看看最近几年研究生招生“大跃进”，读一个普通院校甚至是实力一般的211院校，收益率绝对逐年递减。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

people2011

2011-3-24 16:44:27

再说现在除了极个别名校以外，大都未公布分数的具体排名，仅仅凭道听图说就在这里高谈阔论，是何居心？“没有调查就没有发言权”。要想调查就必须要有真凭实据，感觉这个论坛上妖言惑众的太多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjdxstudent

2011-3-24 16:48:50

你说的不准确，请你用数据说话 1# yiyigougou

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alonso14

2011-3-24 16:52:23

回落上，学校排名并不需要参考分数。看看一个学校的学科建设、社会声誉就能做出判断了。实在不行，你就看哪种档次的单位去学校宣讲。我想名校或者说行业内领先的学校，大家应该会公认吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

excellentgood

2011-3-24 16:52:28

对于楼主的观点我不敢苟同，读研究生的收益是不可以用暂时找到的工作如何和可以获得多少工资来简单的衡量的。还应该考虑人的个性的完善，对于知识掌握的深度形成的人一生长久的收益。再说，一般的学校和好学校不一定形成严格的造就人才的分水岭，是金子总会发光。最后，从一般学校来看，研究生的就业情况也比本科生好一些。