sdhb 发表于 2021-5-25 10:03
垄断商人不是资本家？

已经到了垄断的程度，还不是资本家？

sdhb 发表于 2021-5-25 10:04
你说没有几个人看到，这是要举证的。

请举证

clm0600 发表于 2021-5-25 10:09
你说有中文专业的人看到？请举证。

clm0600 发表于 2021-5-25 10:08
垄断了也不一定是资本家呀。

商人：从事商品交易的人。

sdhb 发表于 2021-5-25 10:45
我说的是“没有中文专业的人说 少年的你 中文是错的。这是事实。”

对这个议题来说，说的是没有发生的 ...

sdhb 发表于 2021-5-25 10:49
超级傻D！

你的反智已经到了前无古人了。 你就不要继续犯傻了。

clm0600 发表于 2021-5-25 10:51
我说的是“没有中文专业的人说 少年的你 中文是错的。这是事实。”
--------
那我也说了，那是因为没有 ...

clm0600 发表于 2021-5-25 10:53
没有资本怎么做垄断商人？
------
找资本家借钱啊，傻D！

clm0600 发表于 2021-5-25 10:53
没有资本怎么做垄断商人？
------
找资本家借钱啊，傻D！

sdhb 发表于 2021-5-25 11:21
那是因为没有中文专业的人看到这个玩意，这是事实。
------------------------------------
这个是要举 ...

sdhb 发表于 2021-5-25 11:33
你说资本家是大强盗，大骗子，青楼头牌。
所以， 你是大强盗，大骗子，青楼头牌。
------------

sdhb 发表于 2021-5-25 11:30
没有资本怎么做垄断商人？
------
找资本家借钱啊，傻D！

clm0600 发表于 2021-5-25 12:25
我为啥要举这种例子呢？
你问我问题，没有资本怎么做垄断商人？
我回答你了，找有钱的资本家去借。

clm0600 发表于 2021-5-25 12:22
来钱的路子多了，我哪说的过来呀？

clm0600 发表于 2021-5-25 12:21
你这就是双重标准了呀，照你的说法，你倒是应该把所有中文专业的人都找到，并确认他们确实都没有说过少年 ...

sdhb 发表于 2021-5-25 13:11
你举不出来。因为，不存在自己一点钱都不出的垄断商人。

sdhb 发表于 2021-5-25 13:18
这个不是双重标准。

“没有中文专业的人说 少年的你 中文是错的。” 这是符合事实的，因为确实是没有中 ...

sdhb 发表于 2021-5-25 13:13
所以，多数资本家都是守法的。这是事实。

clm0600 发表于 2021-5-26 12:34
“没有中文专业的人说 少年的你 中文是错的。” 这是符合事实的，因为确实是没有中文专业的人说 少年的你 ...

clm0600 发表于 2021-5-26 12:35
资本家守法不守法跟我有啥关系？

clm0600 发表于 2021-5-26 12:30
我举不出来，是因为我不可能知道商人的隐私信息。

sdhb 发表于 2021-5-26 12:54
“没有中文专业的人说 少年的你 中文是错的。” 这是符合事实的，因为确实是没有中文专业的人说 少年的你 ...

sdhb 发表于 2021-5-26 12:56
这是你的意见 “资本家不是坏透了”的合乎逻辑的推论。

sdhb 发表于 2021-5-26 12:54
“没有中文专业的人说 少年的你 中文是错的。” 这是符合事实的，因为确实是没有中文专业的人说 少年的你 ...

sdhb 发表于 2021-5-26 12:56
这是你的意见 “资本家不是坏透了”的合乎逻辑的推论。

sdhb 发表于 2021-5-26 12:59
你既然不知道，同理，你也不知道商人没有投资一分钱。

clm0600 发表于 2021-5-26 13:05
这是公示，登在报纸，和其它媒体上的。登出来前，媒体都审查过的。媒体工作人员中，中文专业的是相当多的 ...

clm0600 发表于 2021-5-26 13:17
差点儿被你带沟里去：
少年，
1.古称青年男子。与老年相对。 [2]

clm0600 发表于 2021-5-26 13:35
我当然不知道啊，我也没说我知道啊，所以我不举例子啊。

同样滴，你难道知道世界上每个商人的隐私信息 ...